Core i7-4700HQ vs E2-9000

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-4700HQ
2013
4 ядра / 8 потоков, 47 Вт
3.64
+478%

i7-4700HQ опережает E2-9000 на целых 478% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-4700HQ и E2-9000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14382673
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i7Bristol Ridge
Кодовое название архитектурыHaswell (2013−2015)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)1 июня 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$378нет данных
Цена сейчас877$ (2.3x)78$

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-4700HQ и E2-9000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-4700HQ и E2-9000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота2.4 ГГц1.8 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц2.2 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня6 Мбнет данных
Технологический процесс22 нм28 нм
Размер кристалла177 мм2124.5 мм2
Максимальная температура ядра100 °C90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)100 °Cнет данных
Количество транзисторов1400 млн1200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-4700HQ и E2-9000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCBGA1364BGA
Энергопотребление (TDP)47 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-4700HQ и E2-9000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхSingle-Channel DDR4-1866, Virtualization,
AES-NI+нет данных
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-4700HQ и E2-9000 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-4700HQ и E2-9000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-4700HQ и E2-9000. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-4700HQ и E2-9000 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 4600AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)

Периферия

Поддерживаемые Core i7-4700HQ и E2-9000 периферийные устройства и способы их подключения.

Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Core i7-4700HQ и E2-9000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-4700HQ 3.64
+478%
E2-9000 0.63

Core i7-4700HQ опережает E2-9000 на 478% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-4700HQ 5629
+475%
E2-9000 979

Core i7-4700HQ быстрее E2-9000 на 475% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-4700HQ 4895
+174%
E2-9000 1787

Core i7-4700HQ быстрее E2-9000 на 174% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-4700HQ 18609
+542%
E2-9000 2897

Core i7-4700HQ быстрее E2-9000 на 542% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i7-4700HQ 6759
+334%
E2-9000 1556

Core i7-4700HQ быстрее E2-9000 на 334% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-4700HQ 8.09
+348%
E2-9000 36.23

E2-9000 быстрее Core i7-4700HQ на 348% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-4700HQ 7
+586%
E2-9000 1

Core i7-4700HQ быстрее E2-9000 на 586% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i7-4700HQ 637
+658%
E2-9000 84

Core i7-4700HQ быстрее E2-9000 на 658% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i7-4700HQ 132
+181%
E2-9000 47

Core i7-4700HQ быстрее E2-9000 на 181% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i7-4700HQ 1.5
+154%
E2-9000 0.59

Core i7-4700HQ быстрее E2-9000 на 154% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-4700HQ 3.8
+428%
E2-9000 0.7

Core i7-4700HQ быстрее E2-9000 на 428% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-4700HQ 4325
+481%
E2-9000 744

Core i7-4700HQ быстрее E2-9000 на 481% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-4700HQ 34
+440%
E2-9000 6

Core i7-4700HQ быстрее E2-9000 на 440% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-4700HQ 141
+295%
E2-9000 36

Core i7-4700HQ быстрее E2-9000 на 295% в x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

i7-4700HQ 11900
+412%
E2-9000 2323

Core i7-4700HQ быстрее E2-9000 на 412% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

i7-4700HQ 3156
+121%
E2-9000 1430

Core i7-4700HQ быстрее E2-9000 на 121% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.64 0.63
Видеоядро 1.84 1.03
Новизна 1 июня 2013 1 июня 2016
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 22 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 47 Ватт 10 Ватт

У i7-4700HQ следующие преимущества: производительность выше на 477.8%, видеоядро быстрее на 78.6%, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 27.3%.

С другой стороны, преимущества E2-9000: новее на 3 года, и энергопотребление ниже на 370%.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-4700HQ, поскольку он выигрывает у E2-9000 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-4700HQ и E2-9000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-4700HQ
Core i7-4700HQ
AMD E2-9000
E2-9000

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 227 голосов

Оцените Core i7-4700HQ по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 304 голоса

Оцените E2-9000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-4700HQ и E2-9000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.