Core i7-4600U vs Core i7-10700

VS

Общая производительность

Core i7-4600U
2013
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.75
Core i7-10700
2020
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
10.63
+507%

i7-10700 опережает i7-4600U на целых 507% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-4600U и Core i7-10700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1940682
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных28.53
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core i7нет данных
Кодовое название архитектурыHaswell-ULT (2013)Comet Lake (2020)
Дата выхода1 сентября 2013 (10 лет назад)30 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$398$340
Цена сейчас441$ (1.1x)218$ (0.6x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core i7-4600U и Core i7-10700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-4600U и Core i7-10700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков416
Базовая частота2.10 ГГц2.90 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц4.8 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалла118 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов1,300 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-4600U и Core i7-10700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1168FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-4600U и Core i7-10700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP++
Smart Response+нет данных
GPIO+нет данных
Smart Connect+нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
FDI+нет данных
AMT9.5нет данных
HD Audio+нет данных
RST+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-4600U и Core i7-10700 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-4600U и Core i7-10700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-4600U и Core i7-10700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти16 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с45.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-4600U и Core i7-10700 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 4400Intel UHD Graphics 630
Объем видеопамяти2 Гб64 Гб
Quick Sync Video++
Clear Videoнет данных+
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГц1.20 ГГц
InTru 3D++

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-4600U и Core i7-10700 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
VGA+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i7-4600U и Core i7-10700 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.43200x2000@60Hz4096 x 2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort3200x2000@60Hz4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-4600U и Core i7-10700 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.2/1212
OpenGL4.34.5

Периферия

Поддерживаемые Core i7-4600U и Core i7-10700 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express1216
Поддержка PCI-нет данных
Ревизия USB3.0нет данных
Общее количество портов SATA4нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s4нет данных
Встроенный IDE-нет данных
Количество USB-портов4нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-4600U и Core i7-10700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-4600U 1.75
i7-10700 10.63
+507%

Core i7-10700 опережает Core i7-4600U на 507% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-4600U 2712
i7-10700 16448
+506%

Core i7-10700 быстрее Core i7-4600U на 506% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i7-4600U 862
i7-10700 1586
+84%

Core i7-10700 быстрее Core i7-4600U на 84% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i7-4600U 1611
i7-10700 7045
+337%

Core i7-10700 быстрее Core i7-4600U на 337% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-4600U 4669
i7-10700 7611
+63%

Core i7-10700 быстрее Core i7-4600U на 63% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-4600U 8444
i7-10700 41156
+387%

Core i7-10700 быстрее Core i7-4600U на 387% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-4600U 17.1
i7-10700 3.26
+425%

Core i7-4600U быстрее Core i7-10700 на 425% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-4600U 3
i7-10700 17
+525%

Core i7-10700 быстрее Core i7-4600U на 525% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i7-4600U 248
i7-10700 1455
+487%

Core i7-10700 быстрее Core i7-4600U на 487% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i7-4600U 124
i7-10700 196
+58.1%

Core i7-10700 быстрее Core i7-4600U на 58% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i7-4600U 1.42
i7-10700 2.26
+59.2%

Core i7-10700 быстрее Core i7-4600U на 59% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-4600U 1.7
i7-10700 10.3
+506%

Core i7-10700 быстрее Core i7-4600U на 506% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-4600U 2493
i7-10700 6555
+163%

Core i7-10700 быстрее Core i7-4600U на 163% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-4600U 16
i7-10700 85
+421%

Core i7-10700 быстрее Core i7-4600U на 421% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-4600U 92
i7-10700 236
+157%

Core i7-10700 быстрее Core i7-4600U на 157% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.75 10.63
Видеоядро 1.35 3.09
Новизна 1 сентября 2013 30 апреля 2020
Ядер 2 8
Потоков 4 16
Стоимость $398 $340
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i7-10700, поскольку он выигрывает у Core i7-4600U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-4600U предназначен для ноутбуков, а Core i7-10700 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-4600U и Core i7-10700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-4600U
Core i7-4600U
Intel Core i7-10700
Core i7-10700

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 147 голосов

Оцените Core i7-4600U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1115 голосов

Оцените Core i7-10700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-4600U и Core i7-10700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.