Core i7-4600U vs Celeron J4025

VS

Общая производительность

Core i7-4600U
2013
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.75
+84.2%
Celeron J4025
2019
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.95

i7-4600U опережает Celeron J4025 на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-4600U и Celeron J4025, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19412407
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.62
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core i7нет данных
Кодовое название архитектурыHaswell-ULT (2013)Gemini Lake Refresh (2019)
Дата выхода1 сентября 2013 (10 лет назад)4 ноября 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода$398нет данных
Цена сейчас441$ (1.1x)587$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core i7-4600U и Celeron J4025: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-4600U и Celeron J4025, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота2.10 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц2.9 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалла118 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Количество транзисторов1,300 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-4600U и Celeron J4025 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1168FCBGA1090
Энергопотребление (TDP)15 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-4600U и Celeron J4025 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+нет данных
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX-нет данных
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP+нет данных
Smart Response+-
GPIO++
Smart Connect+нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
FDI+нет данных
AMT9.5нет данных
HD Audio+нет данных
RST+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-4600U и Celeron J4025 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB++
Secure Key++
MPXнет данных+
Identity Protection++
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theft+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-4600U и Celeron J4025 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-4600U и Celeron J4025. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти16 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-4600U и Celeron J4025 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 4400Intel UHD Graphics 600
Объем видеопамяти2 Гб8 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГц700 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-4600U и Celeron J4025 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
VGA+нет данных
MIPI-DSIнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i7-4600U и Celeron J4025 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.43200x2000@60Hz4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort3200x2000@60Hz4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-4600U и Celeron J4025 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.2/1212
OpenGL4.34.4

Периферия

Поддерживаемые Core i7-4600U и Celeron J4025 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express126
Поддержка PCI-нет данных
Ревизия USB3.02.0/3.0
Общее количество портов SATA42
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s42
Встроенный IDE-нет данных
Количество USB-портов48
Встроенная LAN--
UART++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-4600U и Celeron J4025 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-4600U 1.75
+84.2%
Celeron J4025 0.95

Core i7-4600U опережает Celeron J4025 на 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-4600U 2711
+84.4%
Celeron J4025 1470

Core i7-4600U быстрее Celeron J4025 на 84% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i7-4600U 860
+151%
Celeron J4025 343

Core i7-4600U быстрее Celeron J4025 на 151% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i7-4600U 1611
+190%
Celeron J4025 555

Core i7-4600U быстрее Celeron J4025 на 190% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-4600U 4669
+99.8%
Celeron J4025 2337

Core i7-4600U быстрее Celeron J4025 на 100% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-4600U 8444
+85.3%
Celeron J4025 4556

Core i7-4600U быстрее Celeron J4025 на 85% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i7-4600U 3223
+25.2%
Celeron J4025 2575

Core i7-4600U быстрее Celeron J4025 на 25% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-4600U 17.1
+81.7%
Celeron J4025 31.07

Celeron J4025 быстрее Core i7-4600U на 82% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-4600U 3
+47.5%
Celeron J4025 2

Core i7-4600U быстрее Celeron J4025 на 48% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i7-4600U 248
+67.6%
Celeron J4025 148

Core i7-4600U быстрее Celeron J4025 на 68% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 14%

i7-4600U 124
+61%
Celeron J4025 77

Core i7-4600U быстрее Celeron J4025 на 61% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i7-4600U 1.42
+47.9%
Celeron J4025 0.96

Core i7-4600U быстрее Celeron J4025 на 48% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-4600U 1.7
+70%
Celeron J4025 1

Core i7-4600U быстрее Celeron J4025 на 70% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-4600U 2493
+218%
Celeron J4025 783

Core i7-4600U быстрее Celeron J4025 на 218% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-4600U 16
+53.7%
Celeron J4025 11

Core i7-4600U быстрее Celeron J4025 на 54% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-4600U 92
+72.7%
Celeron J4025 53

Core i7-4600U быстрее Celeron J4025 на 73% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.75 0.95
Видеоядро 1.35 0.86
Новизна 1 сентября 2013 4 ноября 2019
Потоков 4 2
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 10 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i7-4600U, поскольку он выигрывает у Celeron J4025 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-4600U предназначен для ноутбуков, а Celeron J4025 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-4600U и Celeron J4025 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-4600U
Core i7-4600U
Intel Celeron J4025
Celeron J4025

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 149 голосов

Оцените Core i7-4600U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 100 голосов

Оцените Celeron J4025 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-4600U и Celeron J4025, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.