i7-3970X vs EPYC 7452
Совокупная оценка производительности
EPYC 7452 опережает Core i7-3970X на целых 428% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-3970X и EPYC 7452, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1222 | 177 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.62 | 8.71 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | нет данных | AMD EPYC |
Энергоэффективность | 3.37 | 17.24 |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge-E (2011−2013) | Zen 2 (2017−2020) |
Дата выхода | 1 ноября 2012 (12 лет назад) | 7 августа 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | $593 | $2,025 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У EPYC 7452 соотношение цены и качества на 1305% лучше, чем у i7-3970X.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i7-3970X и EPYC 7452: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-3970X и EPYC 7452, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 32 |
Потоков | 12 | 64 |
Базовая частота | 3.50 ГГц | 2.2 ГГц |
Максимальная частота | 4 ГГц | 3.35 ГГц |
Скорость шины | 5 GT/s | нет данных |
Множитель | нет данных | 23.5 |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 96K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 15 Мб (всего) | 128 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 7 nm, 14 нм |
Размер кристалла | 435 мм2 | 192 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 2,270 млн | 4,800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-3970X и EPYC 7452 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 (Multiprocessor) |
Сокет | FCLGA2011 | TR4 |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 155 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-3970X и EPYC 7452 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2, Intel® AVX | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | + | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-3970X и EPYC 7452 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Identity Protection | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-3970X и EPYC 7452 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-3970X и EPYC 7452. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4 Eight-channel |
Допустимый объем памяти | 64.45 Гб | 4 ТиБ |
Количество каналов памяти | 4 | 8 |
Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 204.763 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-3970X и EPYC 7452 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 40 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i7-3970X и EPYC 7452 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.31 | 28.05 |
Новизна | 1 ноября 2012 | 7 августа 2019 |
Ядер | 6 | 32 |
Потоков | 12 | 64 |
Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 155 Ватт |
У i7-3970X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3.3%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7452: производительность выше на 428.2%, новее на 6 лет, на 433.3% больше ядер и на 433.3% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 357.1%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7452, поскольку он выигрывает у Core i7-3970X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-3970X предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 7452 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.