Core i7-3960X vs Core i7-3770K

VS

Общая производительность

Core i7-3960X
2011
6 ядер / 12 потоков, 130 Вт
5.45
+30.4%
Core i7-3770K
2012
4 ядра / 8 потоков, 77 Вт
4.18

i7-3960X опережает i7-3770K на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-3960X и Core i7-3770K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10951316
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.101.62
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore i7 (Desktop)Intel Core i7 (Desktop)
Кодовое название архитектурыSandy Bridge-E (2011−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода14 ноября 2011 (12 лет назад)29 апреля 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$861$294
Цена сейчас350$ (0.4x)136$ (0.5x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i7-3770K соотношение цены и качества на 47% лучше, чем у i7-3960X.

Характеристики

Количественные параметры Core i7-3960X и Core i7-3770K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-3960X и Core i7-3770K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков128
Базовая частота3.30 ГГц3.50 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня15 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла435 мм2160 мм2
Максимальная температура ядра67 °C67 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)67 °C67 °C
Количество транзисторов2,270 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительДаДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-3960X и Core i7-3770K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA2011FCLGA1155
Энергопотребление (TDP)130 Вт77 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-3960X и Core i7-3770K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSXнет данных-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDIнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-3960X и Core i7-3770K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Keyнет данных+
Identity Protection++
Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-3960X и Core i7-3770K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-3960X и Core i7-3770K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти64 Гб32 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-3960X и Core i7-3770K видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 4000
Quick Sync Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.15 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-3960X и Core i7-3770K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Периферия

Поддерживаемые Core i7-3960X и Core i7-3770K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express40нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-3960X и Core i7-3770K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-3960X 5.45
+30.4%
i7-3770K 4.18

Core i7-3960X опережает Core i7-3770K на 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-3960X 8427
+30.3%
i7-3770K 6465

Core i7-3960X быстрее Core i7-3770K на 30% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i7-3960X 683
i7-3770K 709
+3.8%

Core i7-3770K быстрее Core i7-3960X на 4% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i7-3960X 3332
+34.5%
i7-3770K 2478

Core i7-3960X быстрее Core i7-3770K на 34% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-3960X 5014
i7-3770K 5536
+10.4%

Core i7-3770K быстрее Core i7-3960X на 10% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-3960X 27190
+22.5%
i7-3770K 22190

Core i7-3960X быстрее Core i7-3770K на 23% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i7-3960X 8330
+15.2%
i7-3770K 7229

Core i7-3960X быстрее Core i7-3770K на 15% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-3960X 5.12
+24.8%
i7-3770K 6.39

Core i7-3770K быстрее Core i7-3960X на 25% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-3960X 11
+36.6%
i7-3770K 8

Core i7-3960X быстрее Core i7-3770K на 37% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i7-3960X 1.52
i7-3770K 1.65
+8.6%

Core i7-3770K быстрее Core i7-3960X на 9% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-3960X 5.2
+33.3%
i7-3770K 3.9

Core i7-3960X быстрее Core i7-3770K на 33% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-3960X 4205
+13.7%
i7-3770K 3698

Core i7-3960X быстрее Core i7-3770K на 14% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-3960X 55
+26.3%
i7-3770K 43

Core i7-3960X быстрее Core i7-3770K на 26% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-3960X 173
+0.4%
i7-3770K 172

3DMark Fire Strike Physics

Охват бенчмарка: 4%

i7-3960X 12460
+43.5%
i7-3770K 8680

Core i7-3960X быстрее Core i7-3770K на 44% в 3DMark Fire Strike Physics.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.45 4.18
Новизна 14 ноября 2011 29 апреля 2012
Ядер 6 4
Потоков 12 8
Стоимость $861 $294
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 77 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i7-3960X, поскольку он выигрывает у Core i7-3770K в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-3960X и Core i7-3770K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-3960X
Core i7-3960X
Intel Core i7-3770K
Core i7-3770K

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 61 голос

Оцените Core i7-3960X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2432 голоса

Оцените Core i7-3770K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-3960X и Core i7-3770K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.