Core i7-3960X vs Core i7-12700K

VS

Общая производительность

Core i7-3960X
2011
6 ядер / 12 потоков, 130 Вт
5.45
Core i7-12700K
2021
12 ядер / 20 потоков, 125 Вт
22.39
+311%

i7-12700K опережает i7-3960X на целых 311% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-3960X и Core i7-12700K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1095209
Место по популярностине в топ-10094
Соотношение цена-качество 1.1061.99
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore i7 (Desktop)Intel Core i7
Кодовое название архитектурыSandy Bridge-E (2011−2013)Alder Lake-S (2022)
Дата выхода14 ноября 2011 (12 лет назад)4 ноября 2021 (2 года назад)
Цена на момент выхода$861$409
Цена сейчас350$ (0.4x)330$ (0.8x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i7-12700K соотношение цены и качества на 5535% лучше, чем у i7-3960X.

Характеристики

Количественные параметры Core i7-3960X и Core i7-12700K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-3960X и Core i7-12700K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер612
Потоков1220
Базовая частота3.30 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня15 Мб (всего)25 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм10 нм
Размер кристалла435 мм2215.25 мм220.5 мм × 10.5 мм
Максимальная температура ядра67 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)67 °C72 °C
Количество транзисторов2,270 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительДаДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-3960X и Core i7-12700K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA2011FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)130 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-3960X и Core i7-12700K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPPнет данных+
Smart Response+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-3960X и Core i7-12700K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Keyнет данных+
Identity Protection+нет данных
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-3960X и Core i7-12700K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-3960X и Core i7-12700K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти64 Гб128 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с76.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-3960X и Core i7-12700K видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.50 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-3960X и Core i7-12700K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i7-3960X и Core i7-12700K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-3960X и Core i7-12700K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Core i7-3960X и Core i7-12700K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express4020

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-3960X и Core i7-12700K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-3960X 5.45
i7-12700K 22.39
+311%

Core i7-12700K опережает Core i7-3960X на 311% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-3960X 8427
i7-12700K 34632
+311%

Core i7-12700K быстрее Core i7-3960X на 311% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i7-3960X 683
i7-12700K 2531
+271%

Core i7-12700K быстрее Core i7-3960X на 271% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i7-3960X 3332
i7-12700K 13664
+310%

Core i7-12700K быстрее Core i7-3960X на 310% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-3960X 5014
i7-12700K 9305
+85.6%

Core i7-12700K быстрее Core i7-3960X на 86% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-3960X 27190
i7-12700K 63484
+133%

Core i7-12700K быстрее Core i7-3960X на 133% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i7-3960X 8330
i7-12700K 16827
+102%

Core i7-12700K быстрее Core i7-3960X на 102% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-3960X 5.12
i7-12700K 2.66
+92.5%

Core i7-3960X быстрее Core i7-12700K на 92% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-3960X 11
i7-12700K 38
+265%

Core i7-12700K быстрее Core i7-3960X на 265% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i7-3960X 1158
i7-12700K 3325
+187%

Core i7-12700K быстрее Core i7-3960X на 187% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i7-3960X 159
i7-12700K 272
+71.1%

Core i7-12700K быстрее Core i7-3960X на 71% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i7-3960X 1.52
i7-12700K 3.29
+116%

Core i7-12700K быстрее Core i7-3960X на 116% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-3960X 5.2
i7-12700K 15.7
+202%

Core i7-12700K быстрее Core i7-3960X на 202% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-3960X 4205
i7-12700K 10389
+147%

Core i7-12700K быстрее Core i7-3960X на 147% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-3960X 55
i7-12700K 179
+227%

Core i7-12700K быстрее Core i7-3960X на 227% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-3960X 173
i7-12700K 350
+102%

Core i7-12700K быстрее Core i7-3960X на 102% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.45 22.39
Новизна 14 ноября 2011 4 ноября 2021
Ядер 6 12
Потоков 12 20
Стоимость $861 $409
Технологический процесс 32 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 125 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i7-12700K, поскольку он выигрывает у Core i7-3960X в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-3960X и Core i7-12700K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-3960X
Core i7-3960X
Intel Core i7-12700K
Core i7-12700K

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 61 голос

Оцените Core i7-3960X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1661 голос

Оцените Core i7-12700K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-3960X и Core i7-12700K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.