Core i7-3840QM vs Ryzen 7 5800H

VS

Общая производительность

Core i7-3840QM
2012
4 ядра / 8 потоков
3.78
Ryzen 7 5800H
2021
8 ядер / 16 потоков
13.42
+255%

Ryzen 7 5800H опережает Core i7-3840QM на 255% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-3840QM и Ryzen 7 5800H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1362488
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i7AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Cezanne-H (Zen 3)
Дата выхода3 сентября 2012 (11 лет назад)12 января 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$568нет данных
Цена сейчас531$ (0.9x)нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core i7-3840QM и Ryzen 7 5800H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-3840QM и Ryzen 7 5800H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков816
Базовая частота2.80 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц4.4 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм7 нм
Размер кристалла160 мм2156 мм2
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Количество транзисторов1,400 млн9,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-3840QM и Ryzen 7 5800H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1224,FCPGA988FP6
Энергопотребление (TDP)45 Вт54 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-3840QM и Ryzen 7 5800H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-3840QM и Ryzen 7 5800H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+нет данных
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-3840QM и Ryzen 7 5800H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-3840QM и Ryzen 7 5800H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4, DDR4
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-3840QM и Ryzen 7 5800H видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 4000AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.30 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-3840QM и Ryzen 7 5800H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-3840QM и Ryzen 7 5800H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-3840QM и Ryzen 7 5800H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-3840QM 3.78
Ryzen 7 5800H 13.42
+255%

Ryzen 7 5800H опережает Core i7-3840QM на 255% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-3840QM 5935
Ryzen 7 5800H 21086
+255%

Ryzen 7 5800H быстрее Core i7-3840QM на 255% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i7-3840QM 621
Ryzen 7 5800H 1751
+182%

Ryzen 7 5800H быстрее Core i7-3840QM на 182% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i7-3840QM 2091
Ryzen 7 5800H 7131
+241%

Ryzen 7 5800H быстрее Core i7-3840QM на 241% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-3840QM 5145
Ryzen 7 5800H 6017
+17%

Ryzen 7 5800H быстрее Core i7-3840QM на 17% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-3840QM 20135
Ryzen 7 5800H 36735
+82.4%

Ryzen 7 5800H быстрее Core i7-3840QM на 82% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i7-3840QM 6998
Ryzen 7 5800H 12790
+82.8%

Ryzen 7 5800H быстрее Core i7-3840QM на 83% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-3840QM 7.39
Ryzen 7 5800H 6.12
+20.8%

Core i7-3840QM быстрее Ryzen 7 5800H на 21% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-3840QM 7
Ryzen 7 5800H 22
+217%

Ryzen 7 5800H быстрее Core i7-3840QM на 217% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i7-3840QM 1.59
Ryzen 7 5800H 2.72
+71.1%

Ryzen 7 5800H быстрее Core i7-3840QM на 71% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-3840QM 3.6
Ryzen 7 5800H 10
+178%

Ryzen 7 5800H быстрее Core i7-3840QM на 178% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-3840QM 4712
Ryzen 7 5800H 6851
+45.4%

Ryzen 7 5800H быстрее Core i7-3840QM на 45% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-3840QM 158
Ryzen 7 5800H 244
+54.6%

Ryzen 7 5800H быстрее Core i7-3840QM на 55% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-3840QM 38
Ryzen 7 5800H 105
+174%

Ryzen 7 5800H быстрее Core i7-3840QM на 174% в x264 encoding pass 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.78 13.42
Видеоядро 1.17 9.06
Новизна 3 сентября 2012 12 января 2021
Ядер 4 8
Потоков 8 16
Технологический процесс 22 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 54 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 5800H, поскольку он выигрывает у Core i7-3840QM в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-3840QM и Ryzen 7 5800H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-3840QM
Core i7-3840QM
AMD Ryzen 7 5800H
Ryzen 7 5800H

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 162 голоса

Оцените Core i7-3840QM по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3804 голоса

Оцените Ryzen 7 5800H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-3840QM и Ryzen 7 5800H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.