i7-3820 vs Celeron G1620

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-3820
2012
4 ядра / 8 потоков, 130 Вт
3.63
+270%
Celeron G1620
2012
2 ядра / 2 потока, 55 Вт
0.98

Core i7-3820 опережает Celeron G1620 на целых 270% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-3820 и Celeron G1620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14902470
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.320.05
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.641.69
Кодовое название архитектурыSandy Bridge-E (2011−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выходаФевраль 2012 (12 лет назад)3 декабря 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$400$208

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i7-3820 соотношение цены и качества на 4540% лучше, чем у Celeron G1620.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-3820 и Celeron G1620: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-3820 и Celeron G1620, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота3.60 ГГц2.70 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц2.7 ГГц
Скорость шины5 GT/s5 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня10240 Кб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла294 мм294 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)67 °C65 °C
Количество транзисторов1270 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-3820 и Celeron G1620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA2011FCLGA1155
Энергопотребление (TDP)130 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-3820 и Celeron G1620 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response+нет данных
Demand Based Switching-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-3820 и Celeron G1620 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Keyнет данных-
Identity Protection+-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-3820 и Celeron G1620 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-3820 и Celeron G1620. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти64.23 Гб32 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с21 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-3820 и Celeron G1620 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-3820 и Celeron G1620 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Периферия

Поддерживаемые Core i7-3820 и Celeron G1620 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-3820 и Celeron G1620 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-3820 3.63
+270%
Celeron G1620 0.98

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-3820 5769
+270%
Celeron G1620 1560

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-3820 623
+48.7%
Celeron G1620 419

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-3820 2296
+214%
Celeron G1620 732

3DMark Fire Strike Physics

i7-3820 6240
+144%
Celeron G1620 2560

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.63 0.98
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 55 Ватт

У i7-3820 следующие преимущества: производительность выше на 270.4%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G1620: технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 136.4%.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-3820, поскольку он выигрывает у Celeron G1620 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-3820 и Celeron G1620 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-3820
Core i7-3820
Intel Celeron G1620
Celeron G1620

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 326 голосов

Оцените Core i7-3820 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 84 голоса

Оцените Celeron G1620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-3820 и Celeron G1620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.