i7-3770T vs i5-2500T
Совокупная оценка эффективности
Core i7-3770T опережает Core i5-2500T на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-3770T и Core i5-2500T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1548 | 1990 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.42 | нет данных |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Энергоэффективность | 7.21 | 3.87 |
| Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge (2012−2013) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Дата выхода | 29 апреля 2012 (12 лет назад) | 9 января 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $330 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i7-3770T и Core i5-2500T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-3770T и Core i5-2500T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 8 | 4 |
| Базовая частота | 2.50 ГГц | 2.30 ГГц |
| Максимальная частота | 3.7 ГГц | 3.3 ГГц |
| Скорость шины | 5 GT/s | 5 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 8192 Кб (всего) | 6144 Кб (всего) |
| Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 160 мм2 | 216 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 70 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 1,400 млн | 1,160 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-3770T и Core i5-2500T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCLGA1155 | LGA1155 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-3770T и Core i5-2500T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | нет данных | + |
| FDI | + | + |
| Fast Memory Access | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-3770T и Core i5-2500T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | нет данных |
| Identity Protection | + | + |
| Anti-Theft | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-3770T и Core i5-2500T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-3770T и Core i5-2500T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 21 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-3770T и Core i5-2500T видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 4000 | Intel HD Graphics 2000 |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video HD | + | + |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц | 1.25 ГГц |
| InTru 3D | + | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i7-3770T и Core i5-2500T видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-3770T и Core i5-2500T периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i7-3770T и Core i5-2500T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.43 | 1.84 |
| Видеоядро | 1.18 | 0.55 |
| Новизна | 29 апреля 2012 | 9 января 2011 |
| Потоков | 8 | 4 |
| Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
У i7-3770T следующие преимущества: производительность выше на 86.4%, видеоядро быстрее на 114.5%, новее на 1 год, на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 45.5%.
Мы рекомендуем выбирать Core i7-3770T, поскольку он выигрывает у Core i5-2500T в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-3770T и Core i5-2500T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
