i7-3770K vs Xeon X5667

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-3770K
2012
4 ядра / 8 потоков, 77 Вт
4.07
+38.9%
Xeon X5667
2010
4 ядра / 8 потоков, 95 Вт
2.93

Core i7-3770K опережает Xeon X5667 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-3770K и Xeon X5667, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13991649
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.620.61
ТипДесктопныйСерверный
СерияIntel Core i7 (Desktop)нет данных
Энергоэффективность5.002.92
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Westmere-EP (2010−2011)
Дата выхода29 апреля 2012 (12 лет назад)16 марта 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$294$80

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i7-3770K соотношение цены и качества на 2% лучше, чем у Xeon X5667.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-3770K и Xeon X5667: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-3770K и Xeon X5667, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков88
Базовая частота3.50 ГГц3.06 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц3.46 ГГц
Тип шиныDMIнет данных
Скорость шины5 GT/sнет данных
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)12 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалла160 мм2239 мм2
Максимальная температура ядра67 °C83 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)67 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млн1,170 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-3770K и Xeon X5667 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFCLGA1155FCLGA1366,LGA1366
Энергопотребление (TDP)77 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-3770K и Xeon X5667 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switchingнет данных+
PAEнет данных40 бит
FDI+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-3770K и Xeon X5667 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-3770K и Xeon X5667 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-3770K и Xeon X5667. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб288 Гб
Количество каналов памяти23
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с32 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-3770K и Xeon X5667 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 4000нет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.15 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-3770K и Xeon X5667 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-3770K и Xeon X5667 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-3770K и Xeon X5667 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-3770K 4.07
+38.9%
Xeon X5667 2.93

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-3770K 6466
+38.8%
Xeon X5667 4659

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-3770K 713
+25.3%
Xeon X5667 569

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-3770K 2501
+3.1%
Xeon X5667 2426

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.07 2.93
Новизна 29 апреля 2012 16 марта 2010
Технологический процесс 22 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 77 Ватт 95 Ватт

У i7-3770K следующие преимущества: производительность выше на 38.9%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 23.4%.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-3770K, поскольку он выигрывает у Xeon X5667 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-3770K предназначен для настольных компьютеров, а Xeon X5667 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-3770K и Xeon X5667 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-3770K
Core i7-3770K
Intel Xeon X5667
Xeon X5667

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 2652 голоса

Оцените Core i7-3770K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 9 голосов

Оцените Xeon X5667 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-3770K и Xeon X5667, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.