Core i7-3770K vs Xeon X3370
Совокупная оценка эффективности
i7-3770K опережает Xeon X3370 на целых 163% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-3770K и Xeon X3370, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1321 | 2015 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 1.40 | 0.49 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | Intel Core i7 (Desktop) | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge (2012−2013) | нет данных |
| Дата выхода | 8 апреля 2012 (12 лет назад) | 1 июля 2008 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $294 | нет данных |
| Цена сейчас | 139$ (0.5x) | 100$ |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У i7-3770K соотношение цены и качества на 186% лучше, чем у Xeon X3370.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i7-3770K и Xeon X3370: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-3770K и Xeon X3370, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | нет данных |
| Потоков | 8 | нет данных |
| Базовая частота | 3.5 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 3.9 ГГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 8 Мб | нет данных |
| Технологический процесс | 22 нм | нет данных |
| Размер кристалла | 160 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 71 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 67 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 1,400 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-3770K и Xeon X3370 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | FCLGA1155 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 77 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-3770K и Xeon X3370 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | нет данных |
| AVX | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-3770K и Xeon X3370 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-3770K и Xeon X3370. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | - | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-3770K и Xeon X3370 видеокарт.
| Видеоядро | Intel HD Graphics 4000 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-3770K и Xeon X3370 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Core i7-3770K и Xeon X3370 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Core i7-3770K опережает Xeon X3370 на 163% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Core i7-3770K быстрее Xeon X3370 на 162% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Core i7-3770K быстрее Xeon X3370 на 60% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Core i7-3770K быстрее Xeon X3370 на 77% в GeekBench 5 Multi-Core.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.18 | 1.59 |
| Новизна | 8 апреля 2012 | 1 июля 2008 |
| Энергопотребление (TDP) | 77 Ватт | 95 Ватт |
У i7-3770K следующие преимущества: производительность выше на 162.9%, новее на 3 года, и энергопотребление ниже на 23.4%.
Мы рекомендуем выбирать Core i7-3770K, поскольку он выигрывает у Xeon X3370 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-3770K предназначен для настольных компьютеров, а Xeon X3370 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-3770K и Xeon X3370 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
