Core i7-3770K vs Xeon E5-2609
Совокупная оценка эффективности
i7-3770K опережает Xeon E5-2609 на целых 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-3770K и Xeon E5-2609, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1317 | 1918 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.62 | 0.29 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | Intel Core i7 (Desktop) | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge (2012−2013) | Sandy Bridge-EP (2012) |
Дата выхода | 29 апреля 2012 (12 лет назад) | 6 марта 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | $294 | $143 |
Цена сейчас | 136$ (0.5x) | 80$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У i7-3770K соотношение цены и качества на 459% лучше, чем у Xeon E5-2609.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i7-3770K и Xeon E5-2609: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-3770K и Xeon E5-2609, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 8 | 4 |
Базовая частота | 3.50 ГГц | 2.40 ГГц |
Максимальная частота | 3.9 ГГц | 2.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 10240 Кб (всего) |
Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 160 мм2 | 294 мм2 |
Максимальная температура ядра | 67 °C | 70 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 67 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,400 млн | 1,270 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-3770K и Xeon E5-2609 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | FCLGA1155 | FCLGA2011 |
Энергопотребление (TDP) | 77 Вт | 80 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-3770K и Xeon E5-2609 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | - | нет данных |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | нет данных | - |
Demand Based Switching | нет данных | + |
FDI | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-3770K и Xeon E5-2609 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | нет данных |
Identity Protection | + | - |
Anti-Theft | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-3770K и Xeon E5-2609 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-3770K и Xeon E5-2609. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 384 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 4 |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 34.1 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-3770K и Xeon E5-2609 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics 4000 | нет данных |
Quick Sync Video | + | нет данных |
Clear Video HD | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц | нет данных |
InTru 3D | + | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i7-3770K и Xeon E5-2609 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-3770K и Xeon E5-2609 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 40 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i7-3770K и Xeon E5-2609 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Core i7-3770K опережает Xeon E5-2609 на 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Core i7-3770K быстрее Xeon E5-2609 на 129% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Core i7-3770K быстрее Xeon E5-2609 на 74% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Core i7-3770K быстрее Xeon E5-2609 на 94% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.18 | 1.83 |
Новизна | 29 апреля 2012 | 6 марта 2012 |
Потоков | 8 | 4 |
Стоимость | $294 | $143 |
Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 77 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Core i7-3770K, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2609 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-3770K предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5-2609 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-3770K и Xeon E5-2609 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.