i7-3770K vs Celeron E3400

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-3770K
2012
4 ядра / 8 потоков, 77 Вт
4.08
+656%
Celeron E3400
2010
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.54

Core i7-3770K опережает Celeron E3400 на целых 656% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-3770K и Celeron E3400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14122853
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.723.72
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Core i7 (Desktop)нет данных
Энергоэффективность5.010.79
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Wolfdale (2008−2010)
Дата выхода29 апреля 2012 (12 лет назад)17 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$294$76

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Celeron E3400 соотношение цены и качества на 417% лучше, чем у i7-3770K.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-3770K и Celeron E3400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-3770K и Celeron E3400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота3.50 ГГц2.60 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц2.6 ГГц
Тип шиныDMIнет данных
Скорость шины5 GT/sнет данных
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс22 нм45 нм
Размер кристалла160 мм282 мм2
Максимальная температура ядра67 °C74 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)67 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млн228 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-3770K и Celeron E3400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155LGA775
Энергопотребление (TDP)77 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-3770K и Celeron E3400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXнет данных
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
FDI+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-3770K и Celeron E3400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-3770K и Celeron E3400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-3770K и Celeron E3400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-3770K и Celeron E3400 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 4000нет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.15 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-3770K и Celeron E3400 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-3770K и Celeron E3400 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-3770K и Celeron E3400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-3770K 4.08
+656%
Celeron E3400 0.54

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-3770K 6473
+653%
Celeron E3400 860

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-3770K 713
+146%
Celeron E3400 290

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-3770K 2499
+415%
Celeron E3400 485

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.08 0.54
Новизна 29 апреля 2012 17 января 2010
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 22 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 77 Ватт 65 Ватт

У i7-3770K следующие преимущества: производительность выше на 655.6%, новее на 2 года, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 104.5%.

С другой стороны, преимущества Celeron E3400: энергопотребление ниже на 18.5%.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-3770K, поскольку он выигрывает у Celeron E3400 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-3770K и Celeron E3400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-3770K
Core i7-3770K
Intel Celeron E3400
Celeron E3400

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 2723 голоса

Оцените Core i7-3770K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 273 голоса

Оцените Celeron E3400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-3770K и Celeron E3400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.