Core i7-3770 vs Xeon X5647
Общая производительность
i7-3770 опережает Xeon X5647 на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-3770 и Xeon X5647, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1326 | 1587 |
Место по популярности | 14 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.97 | 0.62 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge (2012−2013) | Westmere-EP (2010−2011) |
Дата выхода | 29 апреля 2012 (12 лет назад) | 14 февраля 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | $294 | $175 |
Цена сейчас | 88$ (0.3x) | 311$ (1.8x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У i7-3770 соотношение цены и качества на 379% лучше, чем у Xeon X5647.
Характеристики
Количественные параметры Core i7-3770 и Xeon X5647: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-3770 и Xeon X5647, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 8 | 8 |
Базовая частота | 3.40 ГГц | 2.93 ГГц |
Максимальная частота | 3.9 ГГц | 3.2 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 12 Мб (всего) |
Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 160 мм2 | 239 мм2 |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 80 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 67 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,400 млн | 1,170 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-3770 и Xeon X5647 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | FCLGA1155 | FCLGA1366,LGA1366 |
Энергопотребление (TDP) | 77 Вт | 130 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-3770 и Xeon X5647 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | нет данных |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | нет данных | + |
PAE | нет данных | 40 бит |
FDI | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-3770 и Xeon X5647 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | нет данных |
Identity Protection | + | нет данных |
Anti-Theft | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-3770 и Xeon X5647 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-3770 и Xeon X5647. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 288 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 3 |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 25.6 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-3770 и Xeon X5647 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics 4000 | нет данных |
Quick Sync Video | + | нет данных |
Clear Video HD | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц | нет данных |
InTru 3D | + | нет данных |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i7-3770 и Xeon X5647 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-3770 и Xeon X5647 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i7-3770 и Xeon X5647 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Core i7-3770 опережает Xeon X5647 на 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Core i7-3770 быстрее Xeon X5647 на 44% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.15 | 2.87 |
Новизна | 29 апреля 2012 | 14 февраля 2011 |
Стоимость | $294 | $175 |
Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 77 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Core i7-3770, поскольку он выигрывает у Xeon X5647 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-3770 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon X5647 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-3770 и Xeon X5647 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.