i7-3770 vs Xeon E-2456
Совокупная оценка эффективности
Xeon E-2456 опережает Core i7-3770 на целых 270% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-3770 и Xeon E-2456, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1415 | 474 |
Место по популярности | 22 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.70 | 93.22 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Энергоэффективность | 4.94 | 17.60 |
Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge (2012−2013) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Дата выхода | 29 апреля 2012 (12 лет назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $294 | $375 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon E-2456 соотношение цены и качества на 13217% лучше, чем у i7-3770.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i7-3770 и Xeon E-2456: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-3770 и Xeon E-2456, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 6 |
Потоков | 8 | 12 |
Базовая частота | 3.40 ГГц | 3.30 ГГц |
Максимальная частота | 3.9 ГГц | 5.1 ГГц |
Скорость шины | 5 GT/s | 16 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 1.25 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 18 Мб (всего) |
Технологический процесс | 22 нм | Intel 7 нм |
Размер кристалла | 160 мм2 | 163 мм2 |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 67 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,400 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-3770 и Xeon E-2456 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCLGA1155 | FCLGA1700 |
Энергопотребление (TDP) | 77 Вт | 80 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-3770 и Xeon E-2456 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
FDI | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-3770 и Xeon E-2456 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | нет данных | + |
Anti-Theft | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-3770 и Xeon E-2456 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-3770 и Xeon E-2456. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR5-4800 |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-3770 и Xeon E-2456 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics 4000 | N/A |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц | нет данных |
InTru 3D | + | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i7-3770 и Xeon E-2456 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-3770 и Xeon E-2456 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i7-3770 и Xeon E-2456 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.04 | 14.96 |
Новизна | 29 апреля 2012 | 14 декабря 2023 |
Ядер | 4 | 6 |
Потоков | 8 | 12 |
Энергопотребление (TDP) | 77 Ватт | 80 Ватт |
У i7-3770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3.9%.
С другой стороны, преимущества Xeon E-2456: производительность выше на 270.3%, новее на 11 лет, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E-2456, поскольку он выигрывает у Core i7-3770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-3770 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E-2456 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-3770 и Xeon E-2456 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.