i7-3770 vs Celeron G6900TE
Совокупная оценка эффективности
Core i7-3770 опережает Celeron G6900TE на целых 170% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-3770 и Celeron G6900TE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1402 | 2141 |
Место по популярности | 20 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.62 | нет данных |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 4.96 | 4.04 |
Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge (2012−2013) | Alder Lake-S (2022) |
Дата выхода | 29 апреля 2012 (12 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | $294 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i7-3770 и Celeron G6900TE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-3770 и Celeron G6900TE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 8 | 2 |
Базовая частота | 3.40 ГГц | 2.4 ГГц |
Максимальная частота | 3.9 ГГц | 2.4 ГГц |
Скорость шины | 5 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 80K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 1.25 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 22 нм | 10 нм |
Размер кристалла | 160 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 67 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,400 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-3770 и Celeron G6900TE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCLGA1155 | 1700 |
Энергопотребление (TDP) | 77 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-3770 и Celeron G6900TE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
TSX | - | + |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
FDI | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-3770 и Celeron G6900TE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | нет данных |
Secure Key | + | нет данных |
Identity Protection | + | - |
Anti-Theft | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-3770 и Celeron G6900TE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-3770 и Celeron G6900TE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-3770 и Celeron G6900TE видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 4000 | Intel UHD Graphics 710 |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц | нет данных |
InTru 3D | + | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i7-3770 и Celeron G6900TE видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-3770 и Celeron G6900TE периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i7-3770 и Celeron G6900TE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.19 | 1.55 |
Видеоядро | 1.18 | 2.85 |
Новизна | 29 апреля 2012 | 4 января 2022 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 8 | 2 |
Технологический процесс | 22 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 77 Ватт | 35 Ватт |
У i7-3770 следующие преимущества: производительность выше на 170.3%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron G6900TE: видеоядро быстрее на 141.5%, новее на 9 лет, технологический процесс более продвинутый на 120%, и энергопотребление ниже на 120%.
Мы рекомендуем выбирать Core i7-3770, поскольку он выигрывает у Celeron G6900TE в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-3770 и Celeron G6900TE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.