i7-3770 vs Celeron 1000M

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-3770
2012
4 ядра / 8 потоков, 77 Вт
4.04
+503%
Celeron 1000M
2013
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.67

Core i7-3770 опережает Celeron 1000M на целых 503% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-3770 и Celeron 1000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14182746
Место по популярности22не в топ-100
Соотношение цена-качество0.70нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность4.961.81
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода29 апреля 2012 (12 лет назад)20 января 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$294$86

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-3770 и Celeron 1000M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-3770 и Celeron 1000M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота3.40 ГГц1.8 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц1.8 ГГц
Скорость шины5 GT/s5 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм22 нм
Размер кристалла160 мм2118 мм2
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)67 °C105 °C
Количество транзисторов1,400 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-3770 и Celeron 1000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155G2 (988B)
Энергопотребление (TDP)77 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-3770 и Celeron 1000M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXнет данных
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
FDI+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-3770 и Celeron 1000M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB++
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-3770 и Celeron 1000M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-3770 и Celeron 1000M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-3770 и Celeron 1000M видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 4000Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (650 - 1000 МГц)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.15 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-3770 и Celeron 1000M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-3770 и Celeron 1000M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-3770 и Celeron 1000M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-3770 4.04
+503%
Celeron 1000M 0.67

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-3770 6411
+500%
Celeron 1000M 1069

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-3770 673
+127%
Celeron 1000M 296

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-3770 2314
+355%
Celeron 1000M 509

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.04 0.67
Видеоядро 1.18 0.63
Новизна 29 апреля 2012 20 января 2013
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Энергопотребление (TDP) 77 Ватт 35 Ватт

У i7-3770 следующие преимущества: производительность выше на 503%, видеоядро быстрее на 87.3%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 1000M: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 120%.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-3770, поскольку он выигрывает у Celeron 1000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-3770 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 1000M - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-3770 и Celeron 1000M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-3770
Core i7-3770
Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 7351 голос

Оцените Core i7-3770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 166 голосов

Оцените Celeron 1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-3770 и Celeron 1000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.