Core i7-3667U vs Core i9-11900KB

VS

Общая производительность

Core i7-3667U
2012
2 ядра / 4 потока, 17 Вт
1.56
Core i9-11900KB
2021
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
14.80
+849%

i9-11900KB опережает i7-3667U на целых 849% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-3667U и Core i9-11900KB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2029447
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core i7нет данных
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Tiger Lake-H (2021)
Дата выхода3 июня 2012 (12 лет назад)Май 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$346$539
Цена сейчас886$ (2.6x)нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core i7-3667U и Core i9-11900KB: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-3667U и Core i9-11900KB, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков416
Базовая частота2.00 ГГц3.30 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц4.9 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)24 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм10 nm SuperFin
Размер кристалла118 мм2190 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-3667U и Core i9-11900KB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1023FCBGA1787
Энергопотребление (TDP)17 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-3667U и Core i9-11900KB технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology+нет данных
Hyper-Threading Technology++
TSXнет данных-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching-нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-3667U и Core i9-11900KB технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-3667U и Core i9-11900KB технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-3667U и Core i9-11900KB. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти32 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с51.2 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-3667U и Core i9-11900KB видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 4000Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video++
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.15 ГГц1.45 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-3667U и Core i9-11900KB видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i7-3667U и Core i9-11900KB видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680x4320@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-3667U и Core i9-11900KB видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Core i7-3667U и Core i9-11900KB периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Express1620

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-3667U и Core i9-11900KB на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-3667U 1.56
i9-11900KB 14.80
+849%

Core i9-11900KB опережает Core i7-3667U на 849% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-3667U 2410
i9-11900KB 22890
+850%

Core i9-11900KB быстрее Core i7-3667U на 850% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-3667U 4215
i9-11900KB 9538
+126%

Core i9-11900KB быстрее Core i7-3667U на 126% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-3667U 8810
i9-11900KB 50665
+475%

Core i9-11900KB быстрее Core i7-3667U на 475% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i7-3667U 3595
i9-11900KB 14961
+316%

Core i9-11900KB быстрее Core i7-3667U на 316% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-3667U 17.8
i9-11900KB 3.42
+420%

Core i7-3667U быстрее Core i9-11900KB на 420% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-3667U 3
i9-11900KB 22
+656%

Core i9-11900KB быстрее Core i7-3667U на 656% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i7-3667U 1.32
i9-11900KB 2.84
+115%

Core i9-11900KB быстрее Core i7-3667U на 115% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-3667U 1.5
i9-11900KB 11.6
+673%

Core i9-11900KB быстрее Core i7-3667U на 673% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-3667U 2474
i9-11900KB 9584
+287%

Core i9-11900KB быстрее Core i7-3667U на 287% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-3667U 15
i9-11900KB 106
+587%

Core i9-11900KB быстрее Core i7-3667U на 587% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-3667U 87
i9-11900KB 273
+213%

Core i9-11900KB быстрее Core i7-3667U на 213% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.56 14.80
Ядер 2 8
Потоков 4 16
Стоимость $346 $539
Технологический процесс 22 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i9-11900KB, поскольку он выигрывает у Core i7-3667U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-3667U предназначен для ноутбуков, а Core i9-11900KB - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-3667U и Core i9-11900KB - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-3667U
Core i7-3667U
Intel Core i9-11900KB
Core i9-11900KB

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 15 голосов

Оцените Core i7-3667U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 59 голосов

Оцените Core i9-11900KB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-3667U и Core i9-11900KB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.