Core i7-3612QM vs Ryzen 5 4600H

VS

Общая производительность

Core i7-3612QM
2012
4 ядра / 8 потоков, 35 Вт
3.02
Ryzen 5 4600H
2020
6 ядер / 12 потоков, 54 Вт
9.33
+209%

Ryzen 5 4600H опережает Core i7-3612QM на целых 209% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-3612QM и Ryzen 5 4600H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1556767
Место по популярностине в топ-10054
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i7AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Renoir-H (Zen 2)
Дата выхода29 апреля 2012 (12 лет назад)6 января 2020 (4 года назад)
Цена сейчас576$909$

Характеристики

Количественные параметры Core i7-3612QM и Ryzen 5 4600H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-3612QM и Ryzen 5 4600H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков812
Базовая частота2.10 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)11 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм7 нм
Размер кристалла160 мм2156 мм2
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Количество транзисторов1,400 млн9800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-3612QM и Ryzen 5 4600H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCPGA988FP6
Энергопотребление (TDP)35 Вт54 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-3612QM и Ryzen 5 4600H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-3612QM и Ryzen 5 4600H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+нет данных
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-3612QM и Ryzen 5 4600H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-3612QM и Ryzen 5 4600H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с68.27 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-3612QM и Ryzen 5 4600H видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 4000AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-3612QM и Ryzen 5 4600H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-3612QM и Ryzen 5 4600H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-3612QM и Ryzen 5 4600H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-3612QM 3.02
Ryzen 5 4600H 9.33
+209%

Ryzen 5 4600H опережает Core i7-3612QM на 209% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-3612QM 4678
Ryzen 5 4600H 14437
+209%

Ryzen 5 4600H быстрее Core i7-3612QM на 209% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i7-3612QM 508
Ryzen 5 4600H 1357
+167%

Ryzen 5 4600H быстрее Core i7-3612QM на 167% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i7-3612QM 1687
Ryzen 5 4600H 5048
+199%

Ryzen 5 4600H быстрее Core i7-3612QM на 199% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-3612QM 4113
Ryzen 5 4600H 5365
+30.5%

Ryzen 5 4600H быстрее Core i7-3612QM на 30% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-3612QM 15678
Ryzen 5 4600H 32756
+109%

Ryzen 5 4600H быстрее Core i7-3612QM на 109% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-3612QM 6
Ryzen 5 4600H 16
+189%

Ryzen 5 4600H быстрее Core i7-3612QM на 189% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i7-3612QM 1.27
Ryzen 5 4600H 2.04
+60.6%

Ryzen 5 4600H быстрее Core i7-3612QM на 61% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-3612QM 2.7
Ryzen 5 4600H 5
+85.2%

Ryzen 5 4600H быстрее Core i7-3612QM на 85% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-3612QM 4047
Ryzen 5 4600H 4380
+8.2%

Ryzen 5 4600H быстрее Core i7-3612QM на 8% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-3612QM 31
Ryzen 5 4600H 83
+167%

Ryzen 5 4600H быстрее Core i7-3612QM на 167% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-3612QM 124
Ryzen 5 4600H 197
+59.2%

Ryzen 5 4600H быстрее Core i7-3612QM на 59% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.02 9.33
Видеоядро 1.17 6.25
Новизна 29 апреля 2012 6 января 2020
Ядер 4 6
Потоков 8 12
Технологический процесс 22 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 54 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 4600H, поскольку он выигрывает у Core i7-3612QM в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-3612QM и Ryzen 5 4600H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-3612QM
Core i7-3612QM
AMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 5 4600H

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 291 голос

Оцените Core i7-3612QM по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.1 284835 голосов

Оцените Ryzen 5 4600H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-3612QM и Ryzen 5 4600H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.