Core i7-3520M vs Ryzen 3 3300X

VS

Общая производительность

Core i7-3520M
2012
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.86
Ryzen 3 3300X
2020
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
8.68
+367%

Ryzen 3 3300X опережает i7-3520M на целых 367% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-3520M и Ryzen 3 3300X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1905826
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных33.31
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core i7нет данных
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Дата выхода3 июня 2012 (12 лет назад)24 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$346$120
Цена сейчас273$ (0.8x)145$ (1.2x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core i7-3520M и Ryzen 3 3300X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-3520M и Ryzen 3 3300X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков48
Базовая частота2.90 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм7 нм
Размер кристалла118 мм274 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторовнет данных3,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-3520M и Ryzen 3 3300X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1023,FCPGA988AM4
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-3520M и Ryzen 3 3300X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-3520M и Ryzen 3 3300X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+нет данных
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-3520M и Ryzen 3 3300X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-3520M и Ryzen 3 3300X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-3200
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-3520M и Ryzen 3 3300X видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 4000нет данных
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.25 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-3520M и Ryzen 3 3300X видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-3520M и Ryzen 3 3300X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express1616

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-3520M и Ryzen 3 3300X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-3520M 1.86
Ryzen 3 3300X 8.68
+367%

Ryzen 3 3300X опережает Core i7-3520M на 367% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-3520M 2871
Ryzen 3 3300X 13425
+368%

Ryzen 3 3300X быстрее Core i7-3520M на 368% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i7-3520M 570
Ryzen 3 3300X 1665
+192%

Ryzen 3 3300X быстрее Core i7-3520M на 192% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i7-3520M 1158
Ryzen 3 3300X 5775
+399%

Ryzen 3 3300X быстрее Core i7-3520M на 399% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-3520M 4855
Ryzen 3 3300X 5856
+20.6%

Ryzen 3 3300X быстрее Core i7-3520M на 21% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-3520M 10467
Ryzen 3 3300X 25416
+143%

Ryzen 3 3300X быстрее Core i7-3520M на 143% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-3520M 15.43
Ryzen 3 3300X 6.04
+155%

Core i7-3520M быстрее Ryzen 3 3300X на 155% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-3520M 3
Ryzen 3 3300X 12
+252%

Ryzen 3 3300X быстрее Core i7-3520M на 252% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i7-3520M 1.46
Ryzen 3 3300X 2.28
+56.2%

Ryzen 3 3300X быстрее Core i7-3520M на 56% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-3520M 1.7
Ryzen 3 3300X 5.9
+247%

Ryzen 3 3300X быстрее Core i7-3520M на 247% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-3520M 2715
Ryzen 3 3300X 7177
+164%

Ryzen 3 3300X быстрее Core i7-3520M на 164% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-3520M 19
Ryzen 3 3300X 62
+228%

Ryzen 3 3300X быстрее Core i7-3520M на 228% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-3520M 99
Ryzen 3 3300X 234
+137%

Ryzen 3 3300X быстрее Core i7-3520M на 137% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.86 8.68
Новизна 3 июня 2012 24 апреля 2020
Ядер 2 4
Потоков 4 8
Стоимость $346 $120
Технологический процесс 22 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 3300X, поскольку он выигрывает у Core i7-3520M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-3520M предназначен для ноутбуков, а Ryzen 3 3300X - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-3520M и Ryzen 3 3300X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-3520M
Core i7-3520M
AMD Ryzen 3 3300X
Ryzen 3 3300X

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 290 голосов

Оцените Core i7-3520M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1023 голоса

Оцените Ryzen 3 3300X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-3520M и Ryzen 3 3300X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.