Core i7-3520M vs Core i7-8665U

VS

Общая производительность

Core i7-3520M
2012
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.86
Core i7-8665U
2018
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.04
+117%

Core i7-8665U опережает Core i7-3520M на целых 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-3520M и Core i7-8665U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19051348
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i7Intel Core i7
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Whiskey Lake-U (2018−2019)
Дата выхода3 июня 2012 (12 лет назад)1 октября 2018 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$346$409
Цена сейчас273$ (0.8x)1930$ (4.7x)

Характеристики

Количественные параметры Core i7-3520M и Core i7-8665U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-3520M и Core i7-8665U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков48
Базовая частота2.90 ГГц1.90 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц4.8 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалла118 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-3520M и Core i7-8665U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1023,FCPGA988FCBGA1528
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-3520M и Core i7-8665U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSXнет данных+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPPнет данных+
Smart Responseнет данных+
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-3520M и Core i7-8665U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPXнет данных+
Identity Protection++
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-3520M и Core i7-8665U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-3520M и Core i7-8665U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с37.5 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-3520M и Core i7-8665U видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 4000Intel® UHD Graphics for 8th Generation Intel® Processors
Объем видеопамятинет данных32 Гб
Quick Sync Video++
Clear Videoнет данных+
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра1.25 ГГц1.15 ГГц
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-3520M и Core i7-8665U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIнет данных+
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i7-3520M и Core i7-8665U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096 x 2304@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-3520M и Core i7-8665U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Core i7-3520M и Core i7-8665U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1616

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-3520M и Core i7-8665U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-3520M 1.86
i7-8665U 4.04
+117%

Core i7-8665U опережает Core i7-3520M на 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-3520M 2871
i7-8665U 6247
+118%

Core i7-8665U быстрее Core i7-3520M на 118% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i7-3520M 570
i7-8665U 765
+34.2%

Core i7-8665U быстрее Core i7-3520M на 34% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i7-3520M 1158
i7-8665U 2425
+109%

Core i7-8665U быстрее Core i7-3520M на 109% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-3520M 4855
i7-8665U 6872
+41.5%

Core i7-8665U быстрее Core i7-3520M на 42% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-3520M 10467
i7-8665U 18427
+76%

Core i7-8665U быстрее Core i7-3520M на 76% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i7-3520M 4134
i7-8665U 6365
+54%

Core i7-8665U быстрее Core i7-3520M на 54% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-3520M 15.43
i7-8665U 9.98
+54.6%

Core i7-3520M быстрее Core i7-8665U на 55% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-3520M 3
i7-8665U 5
+45.2%

Core i7-8665U быстрее Core i7-3520M на 45% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i7-3520M 1.46
i7-8665U 1.67
+14.4%

Core i7-8665U быстрее Core i7-3520M на 14% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-3520M 1.7
i7-8665U 2.6
+52.9%

Core i7-8665U быстрее Core i7-3520M на 53% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-3520M 2715
i7-8665U 3418
+25.9%

Core i7-8665U быстрее Core i7-3520M на 26% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-3520M 19
i7-8665U 32
+69.7%

Core i7-8665U быстрее Core i7-3520M на 70% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-3520M 99
i7-8665U 139
+41%

Core i7-8665U быстрее Core i7-3520M на 41% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.86 4.04
Новизна 3 июня 2012 1 октября 2018
Ядер 2 4
Потоков 4 8
Стоимость $346 $409
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i7-8665U, поскольку он выигрывает у Core i7-3520M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-3520M и Core i7-8665U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-3520M
Core i7-3520M
Intel Core i7-8665U
Core i7-8665U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 290 голосов

Оцените Core i7-3520M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 155 голосов

Оцените Core i7-8665U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-3520M и Core i7-8665U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.