i7-3517UE vs A9-9425

VS

Совокупная оценка производительности

Core i7-3517UE
2012
2 ядра / 4 потока, 17 Вт
1.49
A9-9425
2016
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.71
+14.8%

A9-9425 опережает Core i7-3517UE на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-3517UE и A9-9425, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22102097
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Bristol Ridge
Энергоэффективность8.3510.86
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода3 июня 2012 (12 лет назад)31 мая 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-3517UE и A9-9425: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-3517UE и A9-9425, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота1.7 ГГц3.1 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс22 нм28 нм
Размер кристалла118 мм2124.5 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторовнет данных1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-3517UE и A9-9425 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетIntel BGA1023FT4
Энергопотребление (TDP)17 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-3517UE и A9-9425 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-3517UE и A9-9425 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-3517UE и A9-9425 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-3517UE и A9-9425. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиunknown Dual-channelDDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-3517UE и A9-9425 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD 4000AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-3517UE и A9-9425 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

i7-3517UE 1.49
A9-9425 1.71
+14.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-3517UE 2384
+56%
A9-9425 1528

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.49 1.71
Новизна 3 июня 2012 31 мая 2016
Потоков 4 2
Технологический процесс 22 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 15 Ватт

У i7-3517UE следующие преимущества: на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 27.3%.

С другой стороны, преимущества A9-9425: производительность выше на 14.8%, новее на 3 года, и энергопотребление ниже на 13.3%.

Мы рекомендуем выбирать A9-9425, поскольку он выигрывает у Core i7-3517UE в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-3517UE
Core i7-3517UE
AMD A9-9425
A9-9425

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 3 голоса

Оцените Core i7-3517UE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1550 голосов

Оцените A9-9425 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core i7-3517UE и A9-9425, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.