Core i7-3517U vs Core i7-8750H

VS

Общая производительность

Core i7-3517U
2012
2 ядра / 4 потока
1.32
Core i7-8750H
2018
6 ядер / 12 потоков
6.41
+386%

Core i7-8750H опережает Core i7-3517U на 386% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-3517U и Core i7-8750H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2139968
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i7Intel Core i7
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Coffee Lake-H (2018−2019)
Дата выхода3 июня 2012 (11 лет назад)2 апреля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$395
Цена сейчас611$824$ (2.1x)

Характеристики

Количественные параметры Core i7-3517U и Core i7-8750H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-3517U и Core i7-8750H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков412
Базовая частота1.90 ГГц2.20 ГГц
Максимальная частота3 ГГц4.1 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)9 Мб
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалла118 мм2149 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-3517U и Core i7-8750H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1023FCBGA1440
Энергопотребление (TDP)17 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-3517U и Core i7-8750H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFi++
Turbo Boost Technology+2.0
Hyper-Threading Technology++
TSXнет данных-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPPнет данных-
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-3517U и Core i7-8750H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPXнет данных+
Identity Protection++
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-3517U и Core i7-8750H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-3517U и Core i7-8750H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3/L/-RS 1333/1600DDR4
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с41.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-3517U и Core i7-8750H видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 4000Intel UHD Graphics 630
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video++
Clear Videoнет данных+
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра1.15 ГГц1.10 ГГц
InTru 3D++

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-3517U и Core i7-8750H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIнет данных+
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i7-3517U и Core i7-8750H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGAнет данныхN/A

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-3517U и Core i7-8750H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Core i7-3517U и Core i7-8750H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express1616

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-3517U и Core i7-8750H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-3517U 1.32
i7-8750H 6.41
+386%

Core i7-8750H опережает Core i7-3517U на 386% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-3517U 2036
i7-8750H 9913
+387%

Core i7-8750H быстрее Core i7-3517U на 387% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i7-3517U 460
i7-8750H 1297
+182%

Core i7-8750H быстрее Core i7-3517U на 182% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i7-3517U 942
i7-8750H 4607
+389%

Core i7-8750H быстрее Core i7-3517U на 389% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-3517U 4025
i7-8750H 6471
+60.8%

Core i7-8750H быстрее Core i7-3517U на 61% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-3517U 8597
i7-8750H 33595
+291%

Core i7-8750H быстрее Core i7-3517U на 291% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i7-3517U 3430
i7-8750H 10295
+200%

Core i7-8750H быстрее Core i7-3517U на 200% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-3517U 18.8
i7-8750H 5.48
+243%

Core i7-3517U быстрее Core i7-8750H на 243% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-3517U 3
i7-8750H 12
+344%

Core i7-8750H быстрее Core i7-3517U на 344% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i7-3517U 1.22
i7-8750H 1.98
+62.3%

Core i7-8750H быстрее Core i7-3517U на 62% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-3517U 1.4
i7-8750H 7
+400%

Core i7-8750H быстрее Core i7-3517U на 400% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-3517U 2465
i7-8750H 5310
+115%

Core i7-8750H быстрее Core i7-3517U на 115% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-3517U 83
i7-8750H 200
+141%

Core i7-8750H быстрее Core i7-3517U на 141% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-3517U 16
i7-8750H 67
+322%

Core i7-8750H быстрее Core i7-3517U на 322% в x264 encoding pass 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.32 6.41
Видеоядро 1.17 3.08
Новизна 3 июня 2012 2 апреля 2018
Ядер 2 6
Потоков 4 12
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i7-8750H, поскольку он выигрывает у Core i7-3517U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-3517U и Core i7-8750H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-3517U
Core i7-3517U
Intel Core i7-8750H
Core i7-8750H

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 110 голосов

Оцените Core i7-3517U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1067 голосов

Оцените Core i7-8750H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-3517U и Core i7-8750H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.