Core i7-2860QM vs Core i7-12650H

VS

Общая производительность

Core i7-2860QM
2011
4 ядра / 8 потоков, 45 Вт
2.93
Core i7-12650H
2022
10 ядер / 16 потоков, 45 Вт
14.79
+405%

Core i7-12650H опережает Core i7-2860QM на целых 405% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-2860QM и Core i7-12650H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1568443
Место по популярностине в топ-10059
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i7Intel Alder Lake-P
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Alder Lake-H (2022)
Дата выхода4 сентября 2011 (12 лет назад)Январь 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$568нет данных
Цена сейчас823$ (1.4x)нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core i7-2860QM и Core i7-12650H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-2860QM и Core i7-12650H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер410
Потоков816
Базовая частота2.50 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц4.7 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)24 Мб (всего)
Технологический процесс32 нмIntel 7 нм
Размер кристалла216 мм2217 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов1,160 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-2860QM и Core i7-12650H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1224,FCPGA988FCBGA1744
Энергопотребление (TDP)45 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-2860QM и Core i7-12650H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology++
TSXнет данных+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching-нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-2860QM и Core i7-12650H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Keyнет данных+
Identity Protection+нет данных
OS Guardнет данных+
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-2860QM и Core i7-12650H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-2860QM и Core i7-12650H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-2860QM и Core i7-12650H видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 3000Intel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video++
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.30 ГГц1.40 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных64
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-2860QM и Core i7-12650H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов24
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i7-2860QM и Core i7-12650H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096 x 2304 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-2860QM и Core i7-12650H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Core i7-2860QM и Core i7-12650H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Express1628

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-2860QM и Core i7-12650H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-2860QM 2.93
i7-12650H 14.79
+405%

Core i7-12650H опережает Core i7-2860QM на 405% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-2860QM 4534
i7-12650H 22871
+404%

Core i7-12650H быстрее Core i7-2860QM на 404% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-2860QM 4576
i7-12650H 8301
+81.4%

Core i7-12650H быстрее Core i7-2860QM на 81% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-2860QM 16810
i7-12650H 34902
+108%

Core i7-12650H быстрее Core i7-2860QM на 108% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i7-2860QM 6323
i7-12650H 12716
+101%

Core i7-12650H быстрее Core i7-2860QM на 101% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-2860QM 7.8
i7-12650H 6.94
+12.4%

Core i7-2860QM быстрее Core i7-12650H на 12% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-2860QM 6
i7-12650H 18
+209%

Core i7-12650H быстрее Core i7-2860QM на 209% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i7-2860QM 533
i7-12650H 1852
+247%

Core i7-12650H быстрее Core i7-2860QM на 247% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i7-2860QM 123
i7-12650H 250
+103%

Core i7-12650H быстрее Core i7-2860QM на 103% в Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-2860QM 2.7
i7-12650H 8.9
+230%

Core i7-12650H быстрее Core i7-2860QM на 230% в TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-2860QM 32
i7-12650H 89
+178%

Core i7-12650H быстрее Core i7-2860QM на 178% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-2860QM 132
i7-12650H 263
+99.3%

Core i7-12650H быстрее Core i7-2860QM на 99% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.93 14.79
Ядер 4 10
Потоков 8 16

Мы рекомендуем выбирать Core i7-12650H, поскольку он выигрывает у Core i7-2860QM в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-2860QM и Core i7-12650H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-2860QM
Core i7-2860QM
Intel Core i7-12650H
Core i7-12650H

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 187 голосов

Оцените Core i7-2860QM по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1277 голосов

Оцените Core i7-12650H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-2860QM и Core i7-12650H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.