Core i7-2860QM vs Core i3-7100H

VS

Общая производительность

Core i7-2860QM
2011
4 ядра / 8 потоков, 45 Вт
2.91
+31.1%
Core i3-7100H
2017
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.22

i7-2860QM опережает i3-7100H на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-2860QM и Core i3-7100H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15821751
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i7Intel Core i3
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Kaby Lake-H (2017)
Дата выхода4 сентября 2011 (12 лет назад)3 января 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$568$393
Цена сейчас823$ (1.4x)327$ (0.8x)

Характеристики

Количественные параметры Core i7-2860QM и Core i3-7100H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-2860QM и Core i3-7100H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков84
Базовая частота2.50 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)3 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла216 мм2126 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов1,160 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-2860QM и Core i3-7100H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1224,FCPGA988FCBGA1440
Энергопотребление (TDP)45 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-2860QM и Core i3-7100H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+нет данных
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology++
TSXнет данных-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPPнет данных-
Smart Responseнет данных+
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-2860QM и Core i3-7100H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Keyнет данных+
MPXнет данных+
Identity Protection++
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-2860QM и Core i3-7100H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-2860QM и Core i3-7100H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600DDR4
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с37.5 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-2860QM и Core i3-7100H видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 3000Intel HD Graphics 630
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video++
Clear Videoнет данных+
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра1.30 ГГц950 МГц
InTru 3D++

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-2860QM и Core i3-7100H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIнет данных+
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i7-2860QM и Core i3-7100H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGAнет данныхN/A

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-2860QM и Core i3-7100H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Core i7-2860QM и Core i3-7100H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express1616

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-2860QM и Core i3-7100H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-2860QM 2.91
+31.1%
i3-7100H 2.22

Core i7-2860QM опережает Core i3-7100H на 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-2860QM 4506
+31.4%
i3-7100H 3430

Core i7-2860QM быстрее Core i3-7100H на 31% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-2860QM 4576
i3-7100H 4870
+6.4%

Core i3-7100H быстрее Core i7-2860QM на 6% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-2860QM 16810
+50.5%
i3-7100H 11172

Core i7-2860QM быстрее Core i3-7100H на 50% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i7-2860QM 6323
+49.4%
i3-7100H 4231

Core i7-2860QM быстрее Core i3-7100H на 49% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-2860QM 7.8
+104%
i3-7100H 15.9

Core i3-7100H быстрее Core i7-2860QM на 104% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-2860QM 6
+62.9%
i3-7100H 4

Core i7-2860QM быстрее Core i3-7100H на 63% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i7-2860QM 533
+62.7%
i3-7100H 328

Core i7-2860QM быстрее Core i3-7100H на 63% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i7-2860QM 123
i3-7100H 130
+5.7%

Core i3-7100H быстрее Core i7-2860QM на 6% в Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-2860QM 2.7
+50%
i3-7100H 1.8

Core i7-2860QM быстрее Core i3-7100H на 50% в TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-2860QM 32
+50.2%
i3-7100H 21

Core i7-2860QM быстрее Core i3-7100H на 50% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-2860QM 132
+15.9%
i3-7100H 114

Core i7-2860QM быстрее Core i3-7100H на 16% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.91 2.22
Видеоядро 0.66 3.10
Новизна 4 сентября 2011 3 января 2017
Ядер 4 2
Потоков 8 4
Стоимость $568 $393
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i7-2860QM, поскольку он выигрывает у Core i3-7100H в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-2860QM и Core i3-7100H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-2860QM
Core i7-2860QM
Intel Core i3-7100H
Core i3-7100H

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 197 голосов

Оцените Core i7-2860QM по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 голос

Оцените Core i3-7100H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-2860QM и Core i3-7100H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.