i7-2700K vs Xeon X5687
Совокупная оценка эффективности
Core i7-2700K опережает Xeon X5687 на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-2700K и Xeon X5687, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1508 | 1582 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.32 | 3.71 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | Core i7 (Desktop) | нет данных |
Энергоэффективность | 3.61 | 2.43 |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Westmere-EP (2010−2011) |
Дата выхода | 24 октября 2011 (13 лет назад) | 14 февраля 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | $514 | $121 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon X5687 соотношение цены и качества на 1059% лучше, чем у i7-2700K.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i7-2700K и Xeon X5687: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-2700K и Xeon X5687, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 8 | 8 |
Базовая частота | 3.50 ГГц | 3.60 ГГц |
Максимальная частота | 3.9 ГГц | 3.86 ГГц |
Скорость шины | 5 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 12 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 216 мм2 | 239 мм2 |
Максимальная температура ядра | 73 °C | 80 °C |
Количество транзисторов | 1,160 млн | 1,170 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-2700K и Xeon X5687 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | LGA1155 | FCLGA1366,LGA1366 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 130 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-2700K и Xeon X5687 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | нет данных |
Demand Based Switching | нет данных | + |
PAE | нет данных | 40 бит |
FDI | + | нет данных |
Fast Memory Access | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-2700K и Xeon X5687 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Identity Protection | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-2700K и Xeon X5687 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-2700K и Xeon X5687. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 288 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 3 |
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 32 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-2700K и Xeon X5687 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics 3000 | нет данных |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 1.35 ГГц | нет данных |
InTru 3D | + | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i7-2700K и Xeon X5687 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-2700K и Xeon X5687 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i7-2700K и Xeon X5687 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.62 | 3.34 |
Новизна | 24 октября 2011 | 14 февраля 2011 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 130 Ватт |
У i7-2700K следующие преимущества: производительность выше на 8.4%, новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 36.8%.
Мы не можем определиться с выбором между Core i7-2700K и Xeon X5687. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-2700K предназначен для настольных компьютеров, а Xeon X5687 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-2700K и Xeon X5687 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.