Core i7-2675QM vs N200
Общая производительность
N200 опережает i7-2675QM на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-2675QM и N200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1676 | 1505 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Core i7 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | нет данных |
Дата выхода | 12 октября 2011 (12 лет назад) | 1 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $378 | нет данных |
Цена сейчас | 696$ (1.8x) | нет данных |
Характеристики
Количественные параметры Core i7-2675QM и N200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-2675QM и N200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | нет данных |
Потоков | 8 | 4 |
Базовая частота | 2.20 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 3.1 ГГц | 3.7 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | 6 Мб Intel® Smart Cache |
Технологический процесс | 32 нм | Intel 7 нм |
Размер кристалла | 216 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C |
Количество транзисторов | 1,160 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-2675QM и N200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA1224 | FCBGA1264 |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-2675QM и N200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | нет данных |
AVX | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | нет данных | + |
My WiFi | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
GPIO | нет данных | + |
FDI | + | нет данных |
Fast Memory Access | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-2675QM и N200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Identity Protection | + | нет данных |
OS Guard | нет данных | + |
Anti-Theft | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-2675QM и N200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-2675QM и N200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 16 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 1 |
Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | - | - |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-2675QM и N200 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 3000 | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц | 750 МГц |
Количество исполняющих блоков | нет данных | 32 |
InTru 3D | + | нет данных |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i7-2675QM и N200 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
eDP | + | нет данных |
DisplayPort | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
SDVO | + | нет данных |
CRT | + | нет данных |
Встроенное видео - качество изображения
Доступные для встроенных в Core i7-2675QM и N200 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | нет данных | + |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2160@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 4096 x 2160@60Hz |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Core i7-2675QM и N200 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12.1 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-2675QM и N200 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 16 | 9 |
Ревизия USB | нет данных | 2.0/3.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i7-2675QM и N200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
N200 опережает Core i7-2675QM на 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
N200 быстрее Core i7-2675QM на 34% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.47 | 3.33 |
Новизна | 12 октября 2011 | 1 января 2023 |
Потоков | 8 | 4 |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 6 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать N200, поскольку он выигрывает у Core i7-2675QM в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-2675QM и N200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.