i7-2675QM vs FX-9830P

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-2675QM
2011
4 ядра / 8 потоков, 45 Вт
2.47
+15.4%
FX-9830P
2016
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.14

Core i7-2675QM опережает FX-9830P на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-2675QM и FX-9830P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17601870
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i7AMD Bristol Ridge
Энергоэффективность5.105.68
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода4 сентября 2011 (13 лет назад)31 мая 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$378нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-2675QM и FX-9830P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-2675QM и FX-9830P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота2.20 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц3.7 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/sнет данных
Множитель22нет данных
Кэш 1-го уровня256 Кб320 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб (per module)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла216 мм2250 мм2
Максимальная температура ядра100 °C90 °C
Количество транзисторов1160 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-2675QM и FX-9830P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1224FP4
Энергопотребление (TDP)45 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-2675QM и FX-9830P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-2675QM и FX-9830P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Identity Protection+-
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-2675QM и FX-9830P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-2675QM и FX-9830P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1066, DDR3-1333DDR3, DDR4
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21.335 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-2675QM и FX-9830P видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.20 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-2675QM и FX-9830P видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-2675QM и FX-9830P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express168

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-2675QM и FX-9830P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-2675QM 2.47
+15.4%
FX-9830P 2.14

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-2675QM 3852
+15.6%
FX-9830P 3332

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-2675QM 446
FX-9830P 591
+32.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-2675QM 1412
FX-9830P 1438
+1.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.47 2.14
Видеоядро 0.66 1.95
Новизна 4 сентября 2011 31 мая 2016
Потоков 8 4
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 35 Ватт

У i7-2675QM следующие преимущества: производительность выше на 15.4%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества FX-9830P: видеоядро быстрее на 195.5%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 28.6%.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-2675QM, поскольку он выигрывает у FX-9830P в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-2675QM и FX-9830P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-2675QM
Core i7-2675QM
AMD FX-9830P
FX-9830P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 15 голосов

Оцените Core i7-2675QM по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 113 голосов

Оцените FX-9830P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-2675QM и FX-9830P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.