Core i7-2657M vs Celeron 1017U

VS

Общая производительность

Core i7-2657M
2011
2 ядра / 4 потока, 17 Вт
1.02
+5.2%
Celeron 1017U
2013
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.97

i7-2657M опережает Celeron 1017U на небольшие 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-2657M и Celeron 1017U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23602393
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i7Intel Celeron
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода3 января 2011 (13 лет назад)1 июля 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$317нет данных
Цена сейчас618$ (1.9x)299$

Характеристики

Количественные параметры Core i7-2657M и Celeron 1017U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-2657M и Celeron 1017U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота1.60 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц1.6 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня4 Мб2 Мб
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла149 мм294 мм2
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Количество транзисторов624 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-2657M и Celeron 1017U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1023FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)17 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-2657M и Celeron 1017U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+нет данных
AVX+нет данных
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+-
Turbo Boost Technology+-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching--
FDI++
Fast Memory Access++

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-2657M и Celeron 1017U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Identity Protection+нет данных
Anti-Theft+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-2657M и Celeron 1017U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-2657M и Celeron 1017U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1066, DDR3-1333DDR3
Допустимый объем памяти8.01 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-2657M и Celeron 1017U видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 3000Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГц1.00 ГГц
InTru 3D+-

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-2657M и Celeron 1017U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO++
CRT++

Периферия

Поддерживаемые Core i7-2657M и Celeron 1017U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express1616

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-2657M и Celeron 1017U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-2657M 1.02
+5.2%
Celeron 1017U 0.97

Core i7-2657M опережает Celeron 1017U на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-2657M 3491
+58.6%
Celeron 1017U 2201

Core i7-2657M быстрее Celeron 1017U на 59% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-2657M 6229
+49.9%
Celeron 1017U 4155

Core i7-2657M быстрее Celeron 1017U на 50% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i7-2657M 2546
+48.1%
Celeron 1017U 1719

Core i7-2657M быстрее Celeron 1017U на 48% в 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-2657M 2
+46.9%
Celeron 1017U 1

Core i7-2657M быстрее Celeron 1017U на 47% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.02 0.97
Новизна 3 января 2011 1 июля 2013
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 22 нм

Мы не можем определиться с выбором между Core i7-2657M и Celeron 1017U. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-2657M и Celeron 1017U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-2657M
Core i7-2657M
Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 5 голосов

Оцените Core i7-2657M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 66 голосов

Оцените Celeron 1017U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-2657M и Celeron 1017U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.