Core i7-2637M vs Processor N95

VS

Общая производительность

Core i7-2637M
2011
2 ядра / 4 потока, 17 Вт
1.18
Processor N95
2023
4 ядра / 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core потока, 15 Вт
3.10
+163%

Processor N95 опережает Core i7-2637M на целых 163% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-2637M и Processor N95, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22641546
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i7Intel Alder Lake-N
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Alder Lake-N
Дата выхода3 января 2011 (13 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$289нет данных
Цена сейчас277$ (1x)нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core i7-2637M и Processor N95: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-2637M и Processor N95, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков444 x 3.4  ГГц Intel Crestmont E-Core
Базовая частота1.70 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня4 Мб6 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм10 нм
Размер кристалла149 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов624 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-2637M и Processor N95 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1023Intel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)17 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-2637M и Processor N95 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI++
FMA++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-2637M и Processor N95 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB+нет данных
Identity Protection+нет данных
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-2637M и Processor N95 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-2637M и Processor N95. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1066, DDR3-1333DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти8.01 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21.3 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-2637M и Processor N95 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 3000Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.20 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-2637M и Processor N95 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-2637M и Processor N95 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express169

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-2637M и Processor N95 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-2637M 1.18
Processor N95 3.10
+163%

Processor N95 опережает Core i7-2637M на 163% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-2637M 3600
Processor N95 4783
+32.9%

Processor N95 быстрее Core i7-2637M на 33% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-2637M 7074
Processor N95 13854
+95.8%

Processor N95 быстрее Core i7-2637M на 96% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i7-2637M 2834
Processor N95 5952
+110%

Processor N95 быстрее Core i7-2637M на 110% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-2637M 21.7
Processor N95 17.04
+27.3%

Core i7-2637M быстрее Processor N95 на 27% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-2637M 2
Processor N95 6
+149%

Processor N95 быстрее Core i7-2637M на 149% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i7-2637M 201
Processor N95 445
+121%

Processor N95 быстрее Core i7-2637M на 121% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i7-2637M 93
Processor N95 151
+62.4%

Processor N95 быстрее Core i7-2637M на 62% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i7-2637M 1.09
Processor N95 1.83
+67.9%

Processor N95 быстрее Core i7-2637M на 68% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-2637M 1.2
Processor N95 2.7
+125%

Processor N95 быстрее Core i7-2637M на 125% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-2637M 2325
+0.2%
Processor N95 2320

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-2637M 12
Processor N95 32
+168%

Processor N95 быстрее Core i7-2637M на 168% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-2637M 70
Processor N95 162
+133%

Processor N95 быстрее Core i7-2637M на 133% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.18 3.10
Видеоядро 0.66 2.28
Новизна 3 января 2011 3 января 2023
Ядер 2 4
Потоков 4 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core
Технологический процесс 32 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Processor N95, поскольку он выигрывает у Core i7-2637M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-2637M и Processor N95 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-2637M
Core i7-2637M
Intel Processor N95
Processor N95

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 13 голосов

Оцените Core i7-2637M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 514 голосов

Оцените Processor N95 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-2637M и Processor N95, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.