i7-2635QM vs EPYC 7H12

VS

Совокупная оценка производительности

Core i7-2635QM
2011, 378$
4 ядра / 8 потоков, 45 Вт
1.99
EPYC 7H12
2019
64 ядра / 128 потоков, 280 Вт
39.79
+1899%

EPYC 7H12 опережает Core i7-2635QM на целых 1899% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности216394
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.16нет данных
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel Core i7AMD EPYC
Энергоэффективность1.876.00
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Zen 2 (2019−2020)
Дата выхода3 января 2011 (15 лет назад)18 сентября 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$378нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core i7-2635QM и EPYC 7H12: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-2635QM и EPYC 7H12, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер464
Потоков8128
Базовая частота2.00 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц3.3 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/sнет данных
Множитель2026
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалла216 мм2192 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов1,160 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-2635QM и EPYC 7H12 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
СокетFCBGA1224TR4
Энергопотребление (TDP)45 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-2635QM и EPYC 7H12 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-2635QM и EPYC 7H12 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
Identity Protection+-
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-2635QM и EPYC 7H12 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-2635QM и EPYC 7H12. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1066, DDR3-1333DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти16 Гб4 ТиБ
Количество каналов памяти28
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-2635QM и EPYC 7H12 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 3000нет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.20 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-2635QM и EPYC 7H12 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-2635QM и EPYC 7H12 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-2635QM и EPYC 7H12 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

i7-2635QM 1.99
EPYC 7H12 39.79
+1899%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

i7-2635QM 3524
Образцы: 101
EPYC 7H12 69633
+1876%
Образцы: 1

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-2635QM 448
EPYC 7H12 1149
+156%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-2635QM 1394
EPYC 7H12 8269
+493%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.99 39.79
Новизна 3 января 2011 18 сентября 2019
Ядер 4 64
Потоков 8 128
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 280 Ватт

У i7-2635QM следующие преимущества: энергопотребление ниже на 522%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7H12: производительность выше на 1899%, новее на 8 лет, на 1500% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 357%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7H12, поскольку он выигрывает у Intel Core i7-2635QM в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-2635QM предназначен для ноутбуков, а EPYC 7H12 - для серверов и рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 6 голосов

Оцените Core i7-2635QM по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 455 голосов

Оцените EPYC 7H12 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core i7-2635QM и EPYC 7H12, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.