i7-2620M vs Ryzen 5 4600U

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-2620M
2011
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.53
Ryzen 5 4600U
2020
6 ядер / 12 потоков, 15 Вт
8.48
+454%

Ryzen 5 4600U опережает Core i7-2620M на целых 454% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-2620M и Ryzen 5 4600U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2142901
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i7AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Энергоэффективность4.1453.50
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Renoir-U (Zen 2) (2020−2021)
Дата выхода20 февраля 2011 (13 лет назад)6 января 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$346нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-2620M и Ryzen 5 4600U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-2620M и Ryzen 5 4600U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков412
Базовая частота2.70 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц4 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/sнет данных
Множитель2721
Кэш 1-го уровня128 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб8 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм7 нм
Размер кристалла149 мм2156 мм2
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Количество транзисторов624 млн9,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-2620M и Ryzen 5 4600U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1023,PPGA988FP6
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-2620M и Ryzen 5 4600U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-2620M и Ryzen 5 4600U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Identity Protection+-
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-2620M и Ryzen 5 4600U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-2620M и Ryzen 5 4600U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти16 Гб64 Гб
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с68.27 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-2620M и Ryzen 5 4600U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 МГц)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.30 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-2620M и Ryzen 5 4600U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-2620M и Ryzen 5 4600U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-2620M и Ryzen 5 4600U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-2620M 1.53
Ryzen 5 4600U 8.48
+454%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-2620M 2423
Ryzen 5 4600U 13466
+456%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-2620M 511
Ryzen 5 4600U 1348
+164%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-2620M 1019
Ryzen 5 4600U 4695
+361%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.53 8.48
Видеоядро 0.66 6.04
Новизна 20 февраля 2011 6 января 2020
Ядер 2 6
Потоков 4 12
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 5 4600U следующие преимущества: производительность выше на 454.2%, видеоядро быстрее на 815.2%, новее на 8 лет, на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 357.1%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 4600U, поскольку он выигрывает у Core i7-2620M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-2620M и Ryzen 5 4600U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-2620M
Core i7-2620M
AMD Ryzen 5 4600U
Ryzen 5 4600U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 178 голосов

Оцените Core i7-2620M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 125 голосов

Оцените Ryzen 5 4600U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-2620M и Ryzen 5 4600U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.