i7-2620M vs i5-13400F

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-2620M
2011
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.53
Core i5-13400F
2023
10 ядер / 16 потоков, 65 Вт
15.84
+935%

Core i5-13400F опережает Core i7-2620M на целых 935% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-2620M и Core i5-13400F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2129420
Место по популярностине в топ-10043
Соотношение цена-качествонет данных55.42
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core i7нет данных
Энергоэффективность4.1423.06
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Raptor Lake-S (2023−2024)
Дата выхода20 февраля 2011 (13 лет назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$346$196

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-2620M и Core i5-13400F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-2620M и Core i5-13400F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер210
Потоков416
Базовая частота2.70 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц4.6 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/sнет данных
Множитель27нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб20 Мб (всего)
Технологический процесс32 нмIntel 7 нм
Размер кристалла149 мм2257 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов624 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-2620M и Core i5-13400F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1023,PPGA988FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-2620M и Core i5-13400F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-2620M и Core i5-13400F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Keyнет данных+
Identity Protection+-
OS Guardнет данных+
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-2620M и Core i5-13400F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-2620M и Core i5-13400F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5, DDR4
Допустимый объем памяти16 Гб192 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с76.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-2620M и Core i5-13400F видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 3000нет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.30 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-2620M и Core i5-13400F видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-2620M и Core i5-13400F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-2620M и Core i5-13400F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-2620M 1.53
i5-13400F 15.84
+935%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-2620M 2423
i5-13400F 25166
+939%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-2620M 511
i5-13400F 2299
+350%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-2620M 1017
i5-13400F 10936
+975%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i7-2620M 4333
i5-13400F 8689
+101%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i7-2620M 9433
i5-13400F 51113
+442%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i7-2620M 3827
i5-13400F 13989
+266%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i7-2620M 16.18
i5-13400F 3.27
+395%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i7-2620M 3
i5-13400F 27
+797%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.53 15.84
Новизна 20 февраля 2011 4 января 2023
Ядер 2 10
Потоков 4 16
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

У i7-2620M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 85.7%.

С другой стороны, преимущества i5-13400F: производительность выше на 935.3%, новее на 11 лет, и на 400% больше ядер и на 300% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core i5-13400F, поскольку он выигрывает у Core i7-2620M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-2620M предназначен для ноутбуков, а Core i5-13400F - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-2620M и Core i5-13400F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-2620M
Core i7-2620M
Intel Core i5-13400F
Core i5-13400F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 177 голосов

Оцените Core i7-2620M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3182 голоса

Оцените Core i5-13400F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-2620M и Core i5-13400F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.