i7-2600K vs i7-4700HQ

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-2600K
2011
4 ядра / 8 потоков, 95 Вт
3.46
Core i7-4700HQ
2013
4 ядра / 8 потоков, 47 Вт
3.54
+2.3%

Core i7-4700HQ опережает Core i7-2600K всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-2600K и Core i7-4700HQ, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15551529
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.47нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel Core i7 (Desktop)Intel Core i7
Энергоэффективность3.447.12
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Crystalwell (2013−2014)
Дата выхода9 января 2011 (13 лет назад)27 мая 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$317$378

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-2600K и Core i7-4700HQ: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-2600K и Core i7-4700HQ, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков88
Базовая частота3.40 ГГц2.40 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.4 ГГц
Скорость шины5 GT/s5 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла216 мм2264 мм2
Максимальная температура ядра73 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных100 °C
Количество транзисторов1,160 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-2600K и Core i7-4700HQ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA1155FCBGA1364
Энергопотребление (TDP)95 Вт47 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-2600K и Core i7-4700HQ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology+2.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
FDI++
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-2600K и Core i7-4700HQ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Keyнет данных+
Identity Protection++
Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-2600K и Core i7-4700HQ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-2600K и Core i7-4700HQ. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-2600K и Core i7-4700HQ видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 3000Intel HD Graphics 4600
Объем видеопамятинет данных2 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра1.35 ГГц1.20 ГГц
InTru 3D++

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-2600K и Core i7-4700HQ видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
VGAнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i7-2600K и Core i7-4700HQ видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных3840x2160@30Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGAнет данных2880x1800@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-2600K и Core i7-4700HQ видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных11.2/12
OpenGLнет данных4.3

Периферия

Поддерживаемые Core i7-2600K и Core i7-4700HQ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-2600K и Core i7-4700HQ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-2600K 3.46
i7-4700HQ 3.54
+2.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-2600K 5492
i7-4700HQ 5625
+2.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-2600K 666
i7-4700HQ 990
+48.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-2600K 2293
i7-4700HQ 3007
+31.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i7-2600K 4809
i7-4700HQ 4895
+1.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i7-2600K 18608
i7-4700HQ 18609
+0%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i7-2600K 6669
i7-4700HQ 6759
+1.3%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i7-2600K 10.5
i7-4700HQ 8.09
+29.8%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i7-2600K 7
i7-4700HQ 7
+2.5%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

i7-2600K 614
i7-4700HQ 637
+3.8%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

i7-2600K 129
i7-4700HQ 132
+2.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i7-2600K 1.51
+0.7%
i7-4700HQ 1.5

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i7-2600K 3.3
i7-4700HQ 3.8
+13.6%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i7-2600K 3486
i7-4700HQ 4325
+24.1%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i7-2600K 37
+7.4%
i7-4700HQ 34

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i7-2600K 145
+2.8%
i7-4700HQ 141

Geekbench 3 32-bit multi-core

i7-2600K 11547
i7-4700HQ 11900
+3.1%

Geekbench 3 32-bit single-core

i7-2600K 3015
i7-4700HQ 3156
+4.7%

3DMark Fire Strike Physics

i7-2600K 5020
i7-4700HQ 6010
+19.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.46 3.54
Видеоядро 0.66 1.84
Новизна 9 января 2011 27 мая 2013
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 47 Ватт

У i7-4700HQ следующие преимущества: производительность выше на 2.3%, видеоядро быстрее на 178.8%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 102.1%.

Мы не можем определиться с выбором между Core i7-2600K и Core i7-4700HQ. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-2600K предназначен для настольных компьютеров, а Core i7-4700HQ - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-2600K и Core i7-4700HQ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-2600K
Core i7-2600K
Intel Core i7-4700HQ
Core i7-4700HQ

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1522 голоса

Оцените Core i7-2600K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 260 голосов

Оцените Core i7-4700HQ по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-2600K и Core i7-4700HQ, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.