i7-13790F vs EPYC 9375F

VS

Совокупная оценка производительности

Core i7-13790F
2023
16 ядер / 24 потока, 65 Вт
25.38
EPYC 9375F
2024
32 ядра / 64 потока, 320 Вт
54.51
+115%

EPYC 9375F опережает Core i7-13790F на целых 115% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности23534
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество57.678.25
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность16.497.19
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыRaptor Lake-S (2023−2024)Turin (2024)
Дата выхода10 февраля 2023 (2 года назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$441$5,306

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У i7-13790F соотношение цены и качества на 599% лучше, чем у EPYC 9375F.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core i7-13790F и EPYC 9375F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-13790F и EPYC 9375F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1632
Потоков2464
Базовая частота2.1 ГГц3.85 ГГц
Максимальная частота5.2 ГГц4.8 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня33 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс10 нм4 нм
Размер кристалла257 мм28x 70.6 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-13790F и EPYC 9375F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
Сокет1700SP5
Энергопотребление (TDP)65 Вт320 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-13790F и EPYC 9375F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-13790F и EPYC 9375F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-13790F и EPYC 9375F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-13790F и EPYC 9375F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4, DDR5 Dual-channelDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-13790F и EPYC 9375F видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые Core i7-13790F и EPYC 9375F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express20128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-13790F и EPYC 9375F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

i7-13790F 25.38
EPYC 9375F 54.51
+115%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

i7-13790F Samples: 8 44588
EPYC 9375F Samples: 3 95768
+115%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.38 54.51
Новизна 10 февраля 2023 10 октября 2024
Ядер 16 32
Потоков 24 64
Технологический процесс 10 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 320 Ватт

У i7-13790F следующие преимущества: энергопотребление ниже на 392.3%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9375F: производительность выше на 114.8%, новее на 1 год, на 100% больше ядер и на 166.7% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 150%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9375F, поскольку он выигрывает у Intel Core i7-13790F в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-13790F предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9375F - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-13790F
Core i7-13790F
AMD EPYC 9375F
EPYC 9375F

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 63 голоса

Оцените Core i7-13790F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 голосов

Оцените EPYC 9375F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core i7-13790F и EPYC 9375F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.