i7-13790F vs Atom x7809C
Совокупная оценка производительности
Core i7-13790F опережает Atom x7809C на целых 363% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 258 | 1342 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 56.02 | 31.97 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 40.71 | 22.89 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | Intel | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Raptor Lake-S (2023−2024) | Amston Lake (2024−2025) |
| Дата выхода | 10 февраля 2023 (2 года назад) | 8 апреля 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $441 | $117 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У i7-13790F соотношение цены и качества на 75% лучше, чем у Atom x7809C.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Core i7-13790F и Atom x7809C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-13790F и Atom x7809C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 8 |
| Потоков | 24 | 8 |
| Базовая частота | 2.1 ГГц | 2 ГГц |
| Максимальная частота | 5.2 ГГц | 3.6 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 96 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (на ядро) | 2 Мб (per module) |
| Кэш 3-го уровня | 33 Мб (всего) | 6 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 10 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 257 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-13790F и Atom x7809C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | 1700 | Intel BGA 1264 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-13790F и Atom x7809C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-13790F и Atom x7809C технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-13790F и Atom x7809C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-13790F и Atom x7809C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4, DDR5 Dual-channel | DDR4, DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-13790F и Atom x7809C видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-13790F и Atom x7809C периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 20 | 9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i7-13790F и Atom x7809C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.70 | 5.34 |
| Новизна | 10 февраля 2023 | 8 апреля 2024 |
| Ядер | 16 | 8 |
| Потоков | 24 | 8 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 25 Ватт |
У i7-13790F следующие преимущества: производительность выше на 362.5%, и на 100% больше ядер и на 200% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Atom x7809C: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 160%.
Мы рекомендуем Intel Core i7-13790F, поскольку он выигрывает у Intel Atom x7809C в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-13790F предназначен для настольных компьютеров, а Atom x7809C - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
