Core i7-13700 vs Ryzen Threadripper 2920X

VS

Общая производительность

Core i7-13700
2023
16 ядер / 24 потока, 65 Вт
24.05
+46.1%
Ryzen Threadripper 2920X
2018
12 ядер / 24 потока, 180 Вт
16.46

i7-13700 опережает Ryzen Threadripper 2920X на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-13700 и Ryzen Threadripper 2920X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности190367
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 62.9611.70
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen Threadripper
Кодовое название архитектурыRaptor Lake-SZEN+ (2018−2020)
Дата выхода4 января 2023 (1 год назад)3 октября 2018 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$384$649
Цена сейчас349$ (0.9x)682$ (1.1x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i7-13700 соотношение цены и качества на 438% лучше, чем у Ryzen Threadripper 2920X.

Характеристики

Количественные параметры Core i7-13700 и Ryzen Threadripper 2920X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-13700 и Ryzen Threadripper 2920X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1612
Потоков2424
Базовая частота2.1 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота5.2 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровня80K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня30 Мб (всего)32 Мб
Технологический процессIntel 7 нм12 нм
Размер кристалла257 мм2213 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных19,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительДаДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-13700 и Ryzen Threadripper 2920X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCLGA1700SP3r2
Энергопотребление (TDP)65 Вт180 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-13700 и Ryzen Threadripper 2920X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
SIPP+нет данных
Turbo Boost Max 3.0+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-13700 и Ryzen Threadripper 2920X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-13700 и Ryzen Threadripper 2920X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-13700 и Ryzen Threadripper 2920X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-5600, DDR4-3200DDR4 4x-channel
Допустимый объем памяти192 Гб2 TiB
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти89.6 Гб/с93.867 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-13700 и Ryzen Threadripper 2920X видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 770-
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра1.60 ГГц-
Количество исполняющих блоков32-

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-13700 и Ryzen Threadripper 2920X видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4-

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i7-13700 и Ryzen Threadripper 2920X видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hz-
Максимальное разрешение через eDP5120 x 3200 @ 120Hz-
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz-

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-13700 и Ryzen Threadripper 2920X видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12-
OpenGL4.5-

Периферия

Поддерживаемые Core i7-13700 и Ryzen Threadripper 2920X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.0нет данных
Количество линий PCI-Express20нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-13700 и Ryzen Threadripper 2920X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-13700 24.05
+46.1%
Ryzen Threadripper 2920X 16.46

Core i7-13700 опережает Ryzen Threadripper 2920X на 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-13700 37193
+46.1%
Ryzen Threadripper 2920X 25462

Core i7-13700 быстрее Ryzen Threadripper 2920X на 46% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i7-13700 2632
+107%
Ryzen Threadripper 2920X 1269

Core i7-13700 быстрее Ryzen Threadripper 2920X на 107% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i7-13700 14811
+102%
Ryzen Threadripper 2920X 7331

Core i7-13700 быстрее Ryzen Threadripper 2920X на 102% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-13700 10840
+100%
Ryzen Threadripper 2920X 5407

Core i7-13700 быстрее Ryzen Threadripper 2920X на 100% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-13700 82724
+79.8%
Ryzen Threadripper 2920X 46015

Core i7-13700 быстрее Ryzen Threadripper 2920X на 80% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i7-13700 17194
+57.1%
Ryzen Threadripper 2920X 10948

Core i7-13700 быстрее Ryzen Threadripper 2920X на 57% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-13700 2.5
+21.2%
Ryzen Threadripper 2920X 3.03

Ryzen Threadripper 2920X быстрее Core i7-13700 на 21% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-13700 50
+187%
Ryzen Threadripper 2920X 18

Core i7-13700 быстрее Ryzen Threadripper 2920X на 187% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i7-13700 3692
+40.5%
Ryzen Threadripper 2920X 2628

Core i7-13700 быстрее Ryzen Threadripper 2920X на 40% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i7-13700 285
+60.1%
Ryzen Threadripper 2920X 178

Core i7-13700 быстрее Ryzen Threadripper 2920X на 60% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i7-13700 3.5
+78.6%
Ryzen Threadripper 2920X 1.96

Core i7-13700 быстрее Ryzen Threadripper 2920X на 79% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-13700 22
+35.8%
Ryzen Threadripper 2920X 16.2

Core i7-13700 быстрее Ryzen Threadripper 2920X на 36% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-13700 12289
+163%
Ryzen Threadripper 2920X 4669

Core i7-13700 быстрее Ryzen Threadripper 2920X на 163% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-13700 224
+71%
Ryzen Threadripper 2920X 131

Core i7-13700 быстрее Ryzen Threadripper 2920X на 71% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-13700 393
+88.5%
Ryzen Threadripper 2920X 209

Core i7-13700 быстрее Ryzen Threadripper 2920X на 88% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 24.05 16.46
Новизна 4 января 2023 3 октября 2018
Ядер 16 12
Стоимость $384 $649
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 180 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i7-13700, поскольку он выигрывает у Ryzen Threadripper 2920X в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-13700 и Ryzen Threadripper 2920X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-13700
Core i7-13700
AMD Ryzen Threadripper 2920X
Ryzen Threadripper 2920X

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 315 голосов

Оцените Core i7-13700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 68 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 2920X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-13700 и Ryzen Threadripper 2920X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.