Core i7-13700 vs Core i9-10885H

VS

Общая производительность

Core i7-13700
2023
16 ядер / 24 потока, 65 Вт
24.07
+147%
Core i9-10885H
2020
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
9.75

i7-13700 опережает i9-10885H на целых 147% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-13700 и Core i9-10885H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности190732
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 64.43нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Comet Lake
Кодовое название архитектурыRaptor Lake-SComet Lake-H (2020)
Дата выхода4 января 2023 (1 год назад)2 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$384$556
Цена сейчас345$ (0.9x)нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core i7-13700 и Core i9-10885H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-13700 и Core i9-10885H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Потоков2416
Базовая частота2.1 ГГц2.40 ГГц
Максимальная частота5.2 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня80K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня30 Мб (всего)12 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нм14 нм
Размер кристалла257 мм2206 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-13700 и Core i9-10885H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1700FCBGA1440
Энергопотребление (TDP)65 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-13700 и Core i9-10885H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0++

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-13700 и Core i9-10885H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protectionнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-13700 и Core i9-10885H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-13700 и Core i9-10885H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-5600, DDR4-3200DDR4
Допустимый объем памяти192 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти89.6 Гб/с45.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-13700 и Core i9-10885H видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 770Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video++
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.60 ГГц1.25 ГГц
Количество исполняющих блоков32нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-13700 и Core i9-10885H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов43
eDPнет данных+
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+
DVIнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i7-13700 и Core i9-10885H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hz4096 x 2304@30Hz
Максимальное разрешение через eDP5120 x 3200 @ 120Hz4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096 x 2304@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-13700 и Core i9-10885H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Периферия

Поддерживаемые Core i7-13700 и Core i9-10885H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.03.0
Количество линий PCI-Express2016

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-13700 и Core i9-10885H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-13700 24.07
+147%
i9-10885H 9.75

Core i7-13700 опережает Core i9-10885H на 147% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-13700 37224
+147%
i9-10885H 15086

Core i7-13700 быстрее Core i9-10885H на 147% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i7-13700 2632
+73.7%
i9-10885H 1515

Core i7-13700 быстрее Core i9-10885H на 74% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i7-13700 14811
+130%
i9-10885H 6440

Core i7-13700 быстрее Core i9-10885H на 130% в GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i7-13700 17194
+42.1%
i9-10885H 12101

Core i7-13700 быстрее Core i9-10885H на 42% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-13700 2.5
+54.4%
i9-10885H 3.86

Core i9-10885H быстрее Core i7-13700 на 54% в wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i7-13700 3692
+143%
i9-10885H 1517

Core i7-13700 быстрее Core i9-10885H на 143% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i7-13700 285
+35.1%
i9-10885H 211

Core i7-13700 быстрее Core i9-10885H на 35% в Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-13700 22
+122%
i9-10885H 9.9

Core i7-13700 быстрее Core i9-10885H на 122% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-13700 12289
+91.4%
i9-10885H 6420

Core i7-13700 быстрее Core i9-10885H на 91% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-13700 224
+178%
i9-10885H 81

Core i7-13700 быстрее Core i9-10885H на 178% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-13700 393
+80.4%
i9-10885H 218

Core i7-13700 быстрее Core i9-10885H на 80% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 24.07 9.75
Новизна 4 января 2023 2 апреля 2020
Ядер 16 8
Потоков 24 16
Стоимость $384 $556
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i7-13700, поскольку он выигрывает у Core i9-10885H в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-13700 предназначен для настольных компьютеров, а Core i9-10885H - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-13700 и Core i9-10885H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-13700
Core i7-13700
Intel Core i9-10885H
Core i9-10885H

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 313 голосов

Оцените Core i7-13700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 101 голос

Оцените Core i9-10885H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-13700 и Core i9-10885H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.