Core i7-13700 vs Core i5-8265U

VS

Общая производительность

Core i7-13700
2023
16 ядер / 24 потока, 65 Вт
24.05
+521%
Core i5-8265U
2018
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
3.87

i7-13700 опережает i5-8265U на целых 521% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-13700 и Core i5-8265U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1901386
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 62.96нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Core i5
Кодовое название архитектурыRaptor Lake-SWhiskey Lake-U (2018−2019)
Дата выхода4 января 2023 (1 год назад)1 октября 2018 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$384$297
Цена сейчас349$ (0.9x)630$ (2.1x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core i7-13700 и Core i5-8265U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-13700 и Core i5-8265U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Потоков248
Базовая частота2.1 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота5.2 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровня80K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня30 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нм14 нм
Размер кристалла257 мм2123 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-13700 и Core i5-8265U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1700FCBGA1528
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-13700 и Core i5-8265U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
SIPP+-
Smart Responseнет данных+
Turbo Boost Max 3.0+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-13700 и Core i5-8265U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
Identity Protectionнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-13700 и Core i5-8265U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-13700 и Core i5-8265U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-5600, DDR4-3200DDR4
Допустимый объем памяти192 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти89.6 Гб/с37.5 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-13700 и Core i5-8265U видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 770Intel® UHD Graphics for 8th Generation Intel® Processors
Объем видеопамятинет данных32 Гб
Quick Sync Video++
Clear Videoнет данных+
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра1.60 ГГц1.10 ГГц
Количество исполняющих блоков32нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-13700 и Core i5-8265U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов43
eDPнет данных+
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+
DVIнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i7-13700 и Core i5-8265U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hz4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP5120 x 3200 @ 120Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096x2304@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-13700 и Core i5-8265U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Периферия

Поддерживаемые Core i7-13700 и Core i5-8265U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.03.0
Количество линий PCI-Express2016

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-13700 и Core i5-8265U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-13700 24.05
+521%
i5-8265U 3.87

Core i7-13700 опережает Core i5-8265U на 521% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-13700 37193
+522%
i5-8265U 5979

Core i7-13700 быстрее Core i5-8265U на 522% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i7-13700 2632
+266%
i5-8265U 720

Core i7-13700 быстрее Core i5-8265U на 266% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i7-13700 14811
+552%
i5-8265U 2272

Core i7-13700 быстрее Core i5-8265U на 552% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-13700 10840
+78.2%
i5-8265U 6082

Core i7-13700 быстрее Core i5-8265U на 78% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-13700 82724
+326%
i5-8265U 19418

Core i7-13700 быстрее Core i5-8265U на 326% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i7-13700 17194
+172%
i5-8265U 6316

Core i7-13700 быстрее Core i5-8265U на 172% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-13700 2.5
+341%
i5-8265U 11.02

Core i5-8265U быстрее Core i7-13700 на 341% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-13700 50
+778%
i5-8265U 6

Core i7-13700 быстрее Core i5-8265U на 778% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i7-13700 3692
+514%
i5-8265U 602

Core i7-13700 быстрее Core i5-8265U на 514% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i7-13700 285
+79.2%
i5-8265U 159

Core i7-13700 быстрее Core i5-8265U на 79% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i7-13700 3.5
+96.6%
i5-8265U 1.78

Core i7-13700 быстрее Core i5-8265U на 97% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-13700 22
+400%
i5-8265U 4.4

Core i7-13700 быстрее Core i5-8265U на 400% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-13700 12289
+208%
i5-8265U 3988

Core i7-13700 быстрее Core i5-8265U на 208% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-13700 224
+473%
i5-8265U 39

Core i7-13700 быстрее Core i5-8265U на 473% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-13700 393
+152%
i5-8265U 156

Core i7-13700 быстрее Core i5-8265U на 152% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 24.05 3.87
Новизна 4 января 2023 1 октября 2018
Ядер 16 4
Потоков 24 8
Стоимость $384 $297
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i7-13700, поскольку он выигрывает у Core i5-8265U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-13700 предназначен для настольных компьютеров, а Core i5-8265U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-13700 и Core i5-8265U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-13700
Core i7-13700
Intel Core i5-8265U
Core i5-8265U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 315 голосов

Оцените Core i7-13700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1047 голосов

Оцените Core i5-8265U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-13700 и Core i5-8265U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.