Core i7-1265U vs Core i9-13900HX

VS

Общая производительность

Core i7-1265U
2022
10 ядер / 12 потоков, 15 Вт
8.99
Core i9-13900HX
2023
24 ядра / 32 потока, 55 Вт
28.83
+221%

Core i9-13900HX опережает Core i7-1265U на целых 221% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-1265U и Core i9-13900HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности795146
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Alder Lake-MIntel Raptor Lake-HX
Кодовое название архитектурыAlder Lake-U (2022)Raptor Lake-HX
Дата выхода23 февраля 2022 (2 года назад)4 января 2023 (1 год назад)

Характеристики

Количественные параметры Core i7-1265U и Core i9-13900HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-1265U и Core i9-13900HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1024
Потоков1232
Базовая частота1.8 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота4.8 ГГц5.4 ГГц
Кэш 1-го уровня80K (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.25 Мб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)36 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нмIntel 7 нм
Размер кристалланет данных257 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-1265U и Core i9-13900HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1744FCBGA1964
Энергопотребление (TDP)15 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-1265U и Core i9-13900HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-1265U и Core i9-13900HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB+нет данных
Secure Key++
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-1265U и Core i9-13900HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-1265U и Core i9-13900HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4, DDR5DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти64 Гб192 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных89.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-1265U и Core i9-13900HX видеокарт.

ВидеоядроIntel® Iris® Xe Graphics eligibleIntel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра1.25 ГГц1.65 ГГц
Количество исполняющих блоков9632

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-1265U и Core i9-13900HX видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов44

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i7-1265U и Core i9-13900HX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304 @ 120Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-1265U и Core i9-13900HX видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.112.1
OpenGL4.64.6

Периферия

Поддерживаемые Core i7-1265U и Core i9-13900HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express2020

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-1265U и Core i9-13900HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-1265U 8.99
i9-13900HX 28.83
+221%

Core i9-13900HX опережает Core i7-1265U на 221% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-1265U 13900
i9-13900HX 44590
+221%

Core i9-13900HX быстрее Core i7-1265U на 221% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-1265U 8549
i9-13900HX 11700
+36.9%

Core i9-13900HX быстрее Core i7-1265U на 37% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-1265U 38152
i9-13900HX 79300
+108%

Core i9-13900HX быстрее Core i7-1265U на 108% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i7-1265U 9434
i9-13900HX 18037
+91.2%

Core i9-13900HX быстрее Core i7-1265U на 91% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-1265U 5.24
i9-13900HX 2.6
+102%

Core i7-1265U быстрее Core i9-13900HX на 102% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-1265U 16
i9-13900HX 52
+217%

Core i9-13900HX быстрее Core i7-1265U на 217% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i7-1265U 1345
i9-13900HX 4487
+234%

Core i9-13900HX быстрее Core i7-1265U на 234% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i7-1265U 240
i9-13900HX 295
+22.9%

Core i9-13900HX быстрее Core i7-1265U на 23% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i7-1265U 2.99
i9-13900HX 3.66
+22.4%

Core i9-13900HX быстрее Core i7-1265U на 22% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-1265U 9.7
i9-13900HX 17
+75.3%

Core i9-13900HX быстрее Core i7-1265U на 75% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-1265U 5960
i9-13900HX 12916
+117%

Core i9-13900HX быстрее Core i7-1265U на 117% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-1265U 81
i9-13900HX 218
+169%

Core i9-13900HX быстрее Core i7-1265U на 169% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-1265U 266
i9-13900HX 388
+46%

Core i9-13900HX быстрее Core i7-1265U на 46% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.99 28.83
Новизна 23 февраля 2022 4 января 2023
Ядер 10 24
Потоков 12 32
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 55 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i9-13900HX, поскольку он выигрывает у Core i7-1265U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-1265U и Core i9-13900HX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-1265U
Core i7-1265U
Intel Core i9-13900HX
Core i9-13900HX

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 70 голосов

Оцените Core i7-1265U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 389 голосов

Оцените Core i9-13900HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-1265U и Core i9-13900HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.