i7-12650H vs Ryzen 5 7540U

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-12650H
2022
10 ядер / 16 потоков, 45 Вт
14.16
+20%
Ryzen 5 7540U
2023
6 ядер / 12 потоков, 28 Вт
11.80

Core i7-12650H опережает Ryzen 5 7540U на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-12650H и Ryzen 5 7540U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности517663
Место по популярности81не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Alder Lake-PAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Энергоэффективность29.8039.91
Кодовое название архитектурыAlder Lake-H (2022)Phoenix (Zen4) (2023)
Дата выходаЯнварь 2022 (2 года назад)3 мая 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-12650H и Ryzen 5 7540U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-12650H и Ryzen 5 7540U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер106
Потоков1612
Базовая частота2.3 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота4.7 ГГц4.9 ГГц
Кэш 1-го уровня80K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.25 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня24 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нм4 нм
Размер кристалла217 мм2178 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-12650H и Ryzen 5 7540U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1744FP7
Энергопотребление (TDP)45 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-12650H и Ryzen 5 7540U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-12650H и Ryzen 5 7540U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-12650H и Ryzen 5 7540U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-12650H и Ryzen 5 7540U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4, DDR5DDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-12650H и Ryzen 5 7540U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel ProcessorsAMD Radeon 740M ( - 2500 МГц)
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра1.40 ГГцнет данных
Количество исполняющих блоков64нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-12650H и Ryzen 5 7540U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i7-12650H и Ryzen 5 7540U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-12650H и Ryzen 5 7540U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.1нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-12650H и Ryzen 5 7540U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.04.0
Количество линий PCI-Express2020

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-12650H и Ryzen 5 7540U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-12650H 14.16
+20%
Ryzen 5 7540U 11.80

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-12650H 22491
+20%
Ryzen 5 7540U 18743

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i7-12650H 8301
+12.7%
Ryzen 5 7540U 7365

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i7-12650H 34902
+26.2%
Ryzen 5 7540U 27647

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i7-12650H 12716
+6.6%
Ryzen 5 7540U 11925

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i7-12650H 18
Ryzen 5 7540U 19
+6.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

i7-12650H 1852
+10.5%
Ryzen 5 7540U 1676

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

i7-12650H 250
Ryzen 5 7540U 264
+5.6%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i7-12650H 2.97
Ryzen 5 7540U 3.22
+8.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i7-12650H 8.9
+2.3%
Ryzen 5 7540U 8.7

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i7-12650H 7732
+46.6%
Ryzen 5 7540U 5273

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i7-12650H 89
+17.7%
Ryzen 5 7540U 76

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i7-12650H 263
+16%
Ryzen 5 7540U 226

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-12650H 9784
+17.9%
Ryzen 5 7540U 8296

Blender(-)

i7-12650H 277
Ryzen 5 7540U 413
+49.1%

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-12650H 1758
Ryzen 5 7540U 1866
+6.1%

7-Zip Single

i7-12650H 5703
Ryzen 5 7540U 6039
+5.9%

7-Zip

i7-12650H 47972
+35.6%
Ryzen 5 7540U 35368

WebXPRT 3

i7-12650H 296
+3.3%
Ryzen 5 7540U 286

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i7-12650H 479
Ryzen 5 7540U 687
+43.4%

Geekbench 6.3 Multi-Core

i7-12650H 9656
+7.6%
Ryzen 5 7540U 8971

Geekbench 6.3 Single-Core

i7-12650H 2384
Ryzen 5 7540U 2519
+5.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.16 11.80
Видеоядро 5.58 8.32
Ядер 10 6
Потоков 16 12
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 28 Ватт

У i7-12650H следующие преимущества: производительность выше на 20%, и на 66.7% больше ядер и на 33.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 7540U: видеоядро быстрее на 49.1%, и энергопотребление ниже на 60.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-12650H, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 7540U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-12650H и Ryzen 5 7540U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-12650H
Core i7-12650H
AMD Ryzen 5 7540U
Ryzen 5 7540U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1618 голосов

Оцените Core i7-12650H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 57 голосов

Оцените Ryzen 5 7540U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-12650H и Ryzen 5 7540U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.