i7-12650H vs Ryzen 5 7535HS

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-12650H
2022
10 ядер / 16 потоков, 45 Вт
14.18
+22.5%
Ryzen 5 7535HS
2023
6 ядер / 12 потоков, 35 Вт
11.58

Core i7-12650H опережает Ryzen 5 7535HS на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-12650H и Ryzen 5 7535HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности509669
Место по популярности8624
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Alder Lake-Pнет данных
Энергоэффективность29.8231.31
Кодовое название архитектурыAlder Lake-H (2022)Rembrandt-R (2023)
Дата выходаЯнварь 2022 (2 года назад)4 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-12650H и Ryzen 5 7535HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-12650H и Ryzen 5 7535HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер106
Потоков1612
Базовая частота2.3 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота4.7 ГГц4.55 ГГц
Кэш 1-го уровня80K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.25 Мб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня24 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нм6 нм
Размер кристалла217 мм2208 мм2
Максимальная температура ядра100 °C95 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-12650H и Ryzen 5 7535HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1744FP7
Энергопотребление (TDP)45 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-12650H и Ryzen 5 7535HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-12650H и Ryzen 5 7535HS технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-12650H и Ryzen 5 7535HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-12650H и Ryzen 5 7535HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4, DDR5DDR5-4800
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-12650H и Ryzen 5 7535HS видеокарт.

ВидеоядроIntel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® ProcessorsAMD Radeon 660M
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра1.40 ГГцнет данных
Количество исполняющих блоков64нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-12650H и Ryzen 5 7535HS видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i7-12650H и Ryzen 5 7535HS видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-12650H и Ryzen 5 7535HS видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.1нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-12650H и Ryzen 5 7535HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.04.0
Количество линий PCI-Express2020

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-12650H и Ryzen 5 7535HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-12650H 14.18
+22.5%
Ryzen 5 7535HS 11.58

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-12650H 22523
+22.5%
Ryzen 5 7535HS 18388

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i7-12650H 8301
+32.7%
Ryzen 5 7535HS 6257

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i7-12650H 34902
Ryzen 5 7535HS 37321
+6.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i7-12650H 12716
+3.9%
Ryzen 5 7535HS 12242

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i7-12650H 6.94
+21%
Ryzen 5 7535HS 8.4

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i7-12650H 18
Ryzen 5 7535HS 20
+10.7%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

i7-12650H 1852
+15.2%
Ryzen 5 7535HS 1607

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

i7-12650H 250
+5.7%
Ryzen 5 7535HS 237

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i7-12650H 2.97
+6.5%
Ryzen 5 7535HS 2.79

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i7-12650H 8.9
Ryzen 5 7535HS 10.2
+14.6%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i7-12650H 89
Ryzen 5 7535HS 104
+16.8%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i7-12650H 263
+1.7%
Ryzen 5 7535HS 258

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i7-12650H 7732
+17.4%
Ryzen 5 7535HS 6586

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-12650H 9784
+30.1%
Ryzen 5 7535HS 7521

Blender(-)

i7-12650H 277
Ryzen 5 7535HS 377
+35.9%

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-12650H 1758
+17.9%
Ryzen 5 7535HS 1492

7-Zip Single

i7-12650H 5703
+4.9%
Ryzen 5 7535HS 5438

7-Zip

i7-12650H 47972
+7%
Ryzen 5 7535HS 44821

WebXPRT 3

i7-12650H 296
+26%
Ryzen 5 7535HS 235

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.18 11.58
Ядер 10 6
Потоков 16 12
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 35 Ватт

У i7-12650H следующие преимущества: производительность выше на 22.5%, и на 66.7% больше ядер и на 33.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 7535HS: энергопотребление ниже на 28.6%.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-12650H, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 7535HS в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-12650H и Ryzen 5 7535HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-12650H
Core i7-12650H
AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 1587 голосов

Оцените Core i7-12650H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1386 голосов

Оцените Ryzen 5 7535HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-12650H и Ryzen 5 7535HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.