i7-1065G7 vs Processor N200

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-1065G7
2019
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
5.21
+234%
Processor N200
2023
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.56

Core i7-1065G7 опережает Processor N200 на целых 234% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-1065G7 и Processor N200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11872109
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i7Intel Alder Lake-N
Энергоэффективность19.7224.61
Кодовое название архитектурыIce Lake (Client) (2019)Alder Lake-N (2023)
Дата выхода1 августа 2019 (5 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$426$193

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-1065G7 и Processor N200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-1065G7 и Processor N200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота1.30 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц3.7 ГГц
Тип шиныOPIнет данных
Скорость шины4 × 4 GT/sнет данных
Множитель13нет данных
Кэш 1-го уровня320 Кб96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процесс10 нм10 нм
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-1065G7 и Processor N200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1526Intel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)15 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-1065G7 и Processor N200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-1065G7 и Processor N200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-1065G7 и Processor N200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-1065G7 и Processor N200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4, DDR5 4800 МГц Single-channel
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти59.732 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-1065G7 и Processor N200 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel Iris Plus GraphicsIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-1065G7 и Processor N200 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i7-1065G7 и Processor N200 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP5120 x 3200@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort5120 x 3200@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-1065G7 и Processor N200 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-1065G7 и Processor N200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-1065G7 и Processor N200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-1065G7 5.21
+234%
Processor N200 1.56

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i7-1065G7 7271
+84.7%
Processor N200 3937

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i7-1065G7 22402
+197%
Processor N200 7549

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i7-1065G7 9209
+136%
Processor N200 3902

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i7-1065G7 7.7
+238%
Processor N200 25.99

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i7-1065G7 7
+164%
Processor N200 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

i7-1065G7 663
+203%
Processor N200 219

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

i7-1065G7 178
+57.6%
Processor N200 113

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i7-1065G7 2.11
+55.1%
Processor N200 1.36

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i7-1065G7 5
+56.3%
Processor N200 3.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i7-1065G7 45
+176%
Processor N200 16

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i7-1065G7 185
+131%
Processor N200 80

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i7-1065G7 4956
+134%
Processor N200 2115

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-1065G7 4407
+186%
Processor N200 1540

Blender(-)

i7-1065G7 836
Processor N200 2150
+157%

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-1065G7 1316
+41.8%
Processor N200 928

7-Zip Single

i7-1065G7 4393
+36%
Processor N200 3230

7-Zip

i7-1065G7 17255
+141%
Processor N200 7146

WebXPRT 3

i7-1065G7 202
+17.6%
Processor N200 171

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.21 1.56
Видеоядро 4.70 3.28
Новизна 1 августа 2019 3 января 2023
Потоков 8 4
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 6 Ватт

У i7-1065G7 следующие преимущества: производительность выше на 234%, видеоядро быстрее на 43.3%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Processor N200: новее на 3 года, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-1065G7, поскольку он выигрывает у Processor N200 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-1065G7 и Processor N200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-1065G7
Core i7-1065G7
Intel Processor N200
Processor N200

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 713 голосов

Оцените Core i7-1065G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 145 голосов

Оцените Processor N200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-1065G7 и Processor N200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.