Core i5-L16G7 vs Ryzen 7 8700F
Общая производительность
Ryzen 7 8700F опережает i5-L16G7 на целых 808% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-L16G7 и Ryzen 7 8700F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1752 | 253 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 64.47 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Intel Ice Lake | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Lakefield (2020) | Phoenix |
| Дата выхода | 28 мая 2020 (4 года назад) | 1 апреля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $281 | нет данных |
| Цена сейчас | нет данных | 269$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Core i5-L16G7 и Ryzen 7 8700F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-L16G7 и Ryzen 7 8700F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 5 | 8 |
| Потоков | 5 | 16 |
| Базовая частота | 1.40 ГГц | 4.1 ГГц |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 5 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1.5 Мб | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 4 Мб | 16 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 178 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 25,000 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
| Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-L16G7 и Ryzen 7 8700F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FC-CSP1016 | AM5 |
| Энергопотребление (TDP) | 7 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-L16G7 и Ryzen 7 8700F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | нет данных | + |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| TSX | + | нет данных |
| Idle States | + | нет данных |
| SIPP | - | нет данных |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-L16G7 и Ryzen 7 8700F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
| Secure Boot | + | нет данных |
| Secure Key | + | нет данных |
| MPX | - | нет данных |
| SGX | - | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
| Anti-Theft | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-L16G7 и Ryzen 7 8700F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | нет данных | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-L16G7 и Ryzen 7 8700F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | LPDDR4X-4267 | DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 34 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | - | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Core i5-L16G7 и Ryzen 7 8700F видеокарт.
| Видеоядро | Intel UHD Graphics | N/A |
| Quick Sync Video | + | нет данных |
| Максимальная частота видеоядра | 500 МГц | нет данных |
| Количество исполняющих блоков | 64 | нет данных |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i5-L16G7 и Ryzen 7 8700F видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 4 | нет данных |
Встроенное видео - качество изображения
Доступные для встроенных в Core i5-L16G7 и Ryzen 7 8700F видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Поддержка разрешения 4K | + | нет данных |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Core i5-L16G7 и Ryzen 7 8700F видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | DX12 | нет данных |
| OpenGL | OpenGL4.5 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-L16G7 и Ryzen 7 8700F периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 6 | 20 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i5-L16G7 и Ryzen 7 8700F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Ryzen 7 8700F опережает Core i5-L16G7 на 808% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Ryzen 7 8700F быстрее Core i5-L16G7 на 809% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 2.22 | 20.15 |
| Новизна | 28 мая 2020 | 1 апреля 2024 |
| Ядер | 5 | 8 |
| Потоков | 5 | 16 |
| Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 7 Ватт | 65 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 8700F, поскольку он выигрывает у Core i5-L16G7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-L16G7 предназначен для ноутбуков, а Ryzen 7 8700F - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-L16G7 и Ryzen 7 8700F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
