i5-L16G7 vs Ryzen 3 8300G
Совокупная оценка производительности
Ryzen 3 8300G опережает Core i5-L16G7 на целых 329% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-L16G7 и Ryzen 3 8300G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1935 | 891 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 33.00 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Intel Ice Lake | нет данных |
| Энергоэффективность | 28.44 | 13.13 |
| Кодовое название архитектуры | Lakefield (2020) | Phoenix2 (2024) |
| Дата выхода | Июнь 2020 (4 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $281 | $176 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i5-L16G7 и Ryzen 3 8300G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-L16G7 и Ryzen 3 8300G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 5 | 4 |
| Потоков | 5 | 8 |
| Базовая частота | 1.40 ГГц | 3.4 ГГц |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 4.9 ГГц |
| Скорость шины | 4 GT/s | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | 8 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 82 мм2 | 137 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 4,050 млн | 20,900 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-L16G7 и Ryzen 3 8300G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FC-CSP1016 | AM5 |
| Энергопотребление (TDP) | 7 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-L16G7 и Ryzen 3 8300G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | нет данных |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-L16G7 и Ryzen 3 8300G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
| Secure Boot | + | нет данных |
| Secure Key | + | нет данных |
| SGX | - | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
| Anti-Theft | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-L16G7 и Ryzen 3 8300G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-L16G7 и Ryzen 3 8300G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | LPDDR4X-4267 | DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 34 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i5-L16G7 и Ryzen 3 8300G видеокарт.
| Видеоядро Сравнить UHD Graphics и Radeon 740M | Intel UHD Graphics | AMD Radeon 740M |
| Quick Sync Video | + | - |
| Максимальная частота видеоядра | 500 МГц | нет данных |
| Количество исполняющих блоков | 64 | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i5-L16G7 и Ryzen 3 8300G видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 4 | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core i5-L16G7 и Ryzen 3 8300G видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Поддержка разрешения 4K | + | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core i5-L16G7 и Ryzen 3 8300G видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | DX12 | нет данных |
| OpenGL | OpenGL4.5 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-L16G7 и Ryzen 3 8300G периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 6 | 14 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i5-L16G7 и Ryzen 3 8300G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.09 | 8.96 |
| Видеоядро | 4.81 | 7.10 |
| Ядер | 5 | 4 |
| Потоков | 5 | 8 |
| Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 7 Ватт | 65 Ватт |
У i5-L16G7 следующие преимущества: на 25% больше ядер, и энергопотребление ниже на 828.6%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 3 8300G: производительность выше на 328.7%, видеоядро быстрее на 47.6%, на 60% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 150%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 8300G, поскольку он выигрывает у Core i5-L16G7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-L16G7 предназначен для ноутбуков, а Ryzen 3 8300G - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
