i5-9600T vs Ryzen 3 4300U

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-9600T
2019
6 ядер / 6 потоков, 35 Вт
6.08
+29.9%
Ryzen 3 4300U
2020
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
4.68

Core i5-9600T опережает Ryzen 3 4300U на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-9600T и Ryzen 3 4300U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10981285
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Энергоэффективность16.4417.72
Кодовое название архитектурынет данныхRenoir-U (Zen 2) (2020−2021)
Дата выхода1 апреля 2019 (5 лет назад)6 января 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-9600T и Ryzen 3 4300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-9600T и Ryzen 3 4300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков64
Базовая частота2.30 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц3.7 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Множительнет данных27
Кэш 1-го уровнянет данных128K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня9 Мб Intel® Smart Cache4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 нм
Размер кристалланет данных156 мм2
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Количество транзисторовнет данных9800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-9600T и Ryzen 3 4300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1151FP6
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-9600T и Ryzen 3 4300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
SIPP+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-9600T и Ryzen 3 4300U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-9600T и Ryzen 3 4300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-9600T и Ryzen 3 4300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR4
Допустимый объем памяти128 Гб64 Гб
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти41.6 Гб/с68.27 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-9600T и Ryzen 3 4300U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 630AMD Radeon RX Vega 5 ( - 1400 МГц)
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.15 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-9600T и Ryzen 3 4300U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i5-9600T и Ryzen 3 4300U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096 x 2304@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-9600T и Ryzen 3 4300U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i5-9600T и Ryzen 3 4300U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-9600T и Ryzen 3 4300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-9600T 6.08
+29.9%
Ryzen 3 4300U 4.68

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-9600T 9653
+29.8%
Ryzen 3 4300U 7437

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i5-9600T 1284
+1.3%
Ryzen 3 4300U 1268

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i5-9600T 4321
+27.2%
Ryzen 3 4300U 3396

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.08 4.68
Видеоядро 3.09 4.65
Новизна 1 апреля 2019 6 января 2020
Ядер 6 4
Потоков 6 4
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У i5-9600T следующие преимущества: производительность выше на 29.9%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 4300U: видеоядро быстрее на 50.5%, новее на 9 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core i5-9600T, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 4300U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-9600T предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 3 4300U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-9600T и Ryzen 3 4300U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-9600T
Core i5-9600T
AMD Ryzen 3 4300U
Ryzen 3 4300U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 10 голосов

Оцените Core i5-9600T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 961 голос

Оцените Ryzen 3 4300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-9600T и Ryzen 3 4300U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.