i5-9600K vs Ryzen 7 3800XT

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-9600K
2018
6 ядер / 6 потоков, 95 Вт
6.71
Ryzen 7 3800XT
2020
8 ядер / 16 потоков, 105 Вт
14.86
+121%

Ryzen 7 3800XT опережает Core i5-9600K на целых 121% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-9600K и Ryzen 7 3800XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1038477
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.0320.80
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Core i5AMD Ryzen 7
Энергоэффективность6.6813.39
Кодовое название архитектурыCoffee Lake-R (2018−2019)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Дата выхода19 октября 2018 (6 лет назад)7 июля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$262$399

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 7 3800XT соотношение цены и качества на 196% лучше, чем у i5-9600K.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-9600K и Ryzen 7 3800XT: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-9600K и Ryzen 7 3800XT, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер68
Потоков616
Базовая частота3.70 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц4.7 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель37нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня9 Мб (всего)32 Мб
Технологический процесс14 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла149 мм274 мм2
Максимальная температура ядра100 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C95 °C
Количество транзисторовнет данных3,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-9600K и Ryzen 7 3800XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA1151AM4
Энергопотребление (TDP)95 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-9600K и Ryzen 7 3800XT технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-9600K и Ryzen 7 3800XT технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-9600K и Ryzen 7 3800XT технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-9600K и Ryzen 7 3800XT. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR4
Допустимый объем памяти128 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с51.196 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-9600K и Ryzen 7 3800XT видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 630-
Объем видеопамяти64 Гб-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра1.15 ГГц-
InTru 3D+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-9600K и Ryzen 7 3800XT видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3-

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i5-9600K и Ryzen 7 3800XT видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+-
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304@24Hz-
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304@60Hz-
Максимальное разрешение через DisplayPort4096 x 2304@60Hz-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-9600K и Ryzen 7 3800XT видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12-
OpenGL4.5-

Периферия

Поддерживаемые Core i5-9600K и Ryzen 7 3800XT периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-9600K и Ryzen 7 3800XT на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-9600K 6.71
Ryzen 7 3800XT 14.86
+121%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-9600K 10663
Ryzen 7 3800XT 23608
+121%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i5-9600K 1709
Ryzen 7 3800XT 1769
+3.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i5-9600K 6375
Ryzen 7 3800XT 8555
+34.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i5-9600K 7205
+19.4%
Ryzen 7 3800XT 6035

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i5-9600K 33950
Ryzen 7 3800XT 40528
+19.4%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i5-9600K 6.03
Ryzen 7 3800XT 3.74
+61.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i5-9600K 11
Ryzen 7 3800XT 24
+120%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

i5-9600K 1094
Ryzen 7 3800XT 2230
+104%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

i5-9600K 193
Ryzen 7 3800XT 219
+13.5%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i5-9600K 2.24
Ryzen 7 3800XT 2.36
+5.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i5-9600K 5.6
Ryzen 7 3800XT 11.4
+104%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i5-9600K 5903
Ryzen 7 3800XT 7467
+26.5%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i5-9600K 69
Ryzen 7 3800XT 119
+73%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i5-9600K 250
Ryzen 7 3800XT 271
+8.4%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-9600K 5855
Ryzen 7 3800XT 8948
+52.8%

Blender(-)

i5-9600K 444
+99.6%
Ryzen 7 3800XT 223

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-9600K 1217
Ryzen 7 3800XT 1353
+11.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.71 14.86
Новизна 19 октября 2018 7 июля 2020
Ядер 6 8
Потоков 6 16
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 105 Ватт

У i5-9600K следующие преимущества: энергопотребление ниже на 10.5%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 3800XT: производительность выше на 121.5%, новее на 1 год, на 33.3% больше ядер и на 166.7% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 3800XT, поскольку он выигрывает у Core i5-9600K в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-9600K и Ryzen 7 3800XT - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-9600K
Core i5-9600K
AMD Ryzen 7 3800XT
Ryzen 7 3800XT

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1832 голоса

Оцените Core i5-9600K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 307 голосов

Оцените Ryzen 7 3800XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-9600K и Ryzen 7 3800XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.