i5-9400F vs Xeon Gold 6330
Совокупная оценка эффективности
Xeon Gold 6330 опережает Core i5-9400F на целых 355% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-9400F и Xeon Gold 6330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1094 | 178 |
| Место по популярности | 25 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.07 | нет данных |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | Intel Core i5 | нет данных |
| Энергоэффективность | 8.68 | 12.52 |
| Кодовое название архитектуры | Coffee Lake-R (2018−2019) | Ice Lake-SP (2021) |
| Дата выхода | 8 января 2019 (5 лет назад) | 6 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | $182 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i5-9400F и Xeon Gold 6330: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-9400F и Xeon Gold 6330, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 28 |
| Потоков | 6 | 56 |
| Базовая частота | 2.90 ГГц | 2.00 ГГц |
| Максимальная частота | 4.1 ГГц | 3.1 ГГц |
| Тип шины | DMI 3.0 | нет данных |
| Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
| Множитель | 29 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 9 Мб (всего) | 42 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 149 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 86 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-9400F и Xeon Gold 6330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Сокет | FCLGA1151 | FCLGA4189 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 205 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-9400F и Xeon Gold 6330 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-9400F и Xeon Gold 6330 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | нет данных |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-9400F и Xeon Gold 6330 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-9400F и Xeon Gold 6330. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR4-2933 |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 6 Тб |
| Количество каналов памяти | 2 | 8 |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-9400F и Xeon Gold 6330 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 64 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i5-9400F и Xeon Gold 6330 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.96 | 27.11 |
| Новизна | 8 января 2019 | 6 апреля 2021 |
| Ядер | 6 | 28 |
| Потоков | 6 | 56 |
| Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 205 Ватт |
У i5-9400F следующие преимущества: энергопотребление ниже на 215.4%.
С другой стороны, преимущества Xeon Gold 6330: производительность выше на 354.9%, новее на 2 года, на 366.7% больше ядер и на 833.3% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon Gold 6330, поскольку он выигрывает у Core i5-9400F в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-9400F предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Gold 6330 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-9400F и Xeon Gold 6330 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
