Core i5-8265U vs Atom x7-E3950

VS

Общая производительность

Core i5-8265U
2018
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
3.87
+220%
Atom x7-E3950
2016
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.21

i5-8265U опережает Atom x7-E3950 на целых 220% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-8265U и Atom x7-E3950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13862251
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i57x Intel Atom
Кодовое название архитектурыWhiskey Lake-U (2018−2019)Apollo Lake (2016)
Дата выхода28 августа 2018 (5 лет назад)26 октября 2016 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$297$57
Цена сейчас630$ (2.1x)377$ (6.6x)

Характеристики

Количественные параметры Core i5-8265U и Atom x7-E3950: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-8265U и Atom x7-E3950, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота1.60 ГГц1.6 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц1.6 ГГц
Шина4 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня256 Кб56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла123 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C110 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C103 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-8265U и Atom x7-E3950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1528Intel BGA 1296
Энергопотребление (TDP)15 Вт12 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-8265U и Atom x7-E3950 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access+нет данных
SIPP-нет данных
Smart Response+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-8265U и Atom x7-E3950 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-8265U и Atom x7-E3950 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-d++
VT-x++
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-8265U и Atom x7-E3950. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3, DDR4
Допустимый объем памяти64 Гб8 Гб
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти37.5 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-8265U и Atom x7-E3950 видеокарт.

ВидеоядроIntel® UHD Graphics for 8th Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics 505
Объем видеопамяти32 Гбнет данных
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГцнет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-8265U и Atom x7-E3950 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
DVI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i5-8265U и Atom x7-E3950 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-8265U и Atom x7-E3950 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i5-8265U и Atom x7-E3950 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express164

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i5-8265U и Atom x7-E3950 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-8265U 3.87
+220%
Atom x7-E3950 1.21

Core i5-8265U опережает Atom x7-E3950 на 220% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i5-8265U 5979
+221%
Atom x7-E3950 1864

Core i5-8265U быстрее Atom x7-E3950 на 221% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i5-8265U 720
+209%
Atom x7-E3950 233

Core i5-8265U быстрее Atom x7-E3950 на 209% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i5-8265U 2272
+215%
Atom x7-E3950 722

Core i5-8265U быстрее Atom x7-E3950 на 215% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i5-8265U 6082
+366%
Atom x7-E3950 1304

Core i5-8265U быстрее Atom x7-E3950 на 366% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i5-8265U 19418
+415%
Atom x7-E3950 3769

Core i5-8265U быстрее Atom x7-E3950 на 415% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i5-8265U 6316
+193%
Atom x7-E3950 2152

Core i5-8265U быстрее Atom x7-E3950 на 193% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i5-8265U 11.02
+175%
Atom x7-E3950 30.26

Atom x7-E3950 быстрее Core i5-8265U на 175% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i5-8265U 6
+257%
Atom x7-E3950 2

Core i5-8265U быстрее Atom x7-E3950 на 257% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i5-8265U 602
+381%
Atom x7-E3950 125

Core i5-8265U быстрее Atom x7-E3950 на 381% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i5-8265U 159
+288%
Atom x7-E3950 41

Core i5-8265U быстрее Atom x7-E3950 на 288% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i5-8265U 1.78
+249%
Atom x7-E3950 0.51

Core i5-8265U быстрее Atom x7-E3950 на 249% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-8265U 4.4
+340%
Atom x7-E3950 1

Core i5-8265U быстрее Atom x7-E3950 на 340% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-8265U 3988
+450%
Atom x7-E3950 725

Core i5-8265U быстрее Atom x7-E3950 на 450% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-8265U 39
+325%
Atom x7-E3950 9

Core i5-8265U быстрее Atom x7-E3950 на 325% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-8265U 156
+246%
Atom x7-E3950 45

Core i5-8265U быстрее Atom x7-E3950 на 246% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.87 1.21
Новизна 28 августа 2018 26 октября 2016
Потоков 8 4
Стоимость $297 $57
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 12 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i5-8265U, поскольку он выигрывает у Atom x7-E3950 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-8265U и Atom x7-E3950 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-8265U
Core i5-8265U
Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 1047 голосов

Оцените Core i5-8265U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 44 голоса

Оцените Atom x7-E3950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-8265U и Atom x7-E3950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.