Core i5-7Y57 vs Celeron N3350

VS

Общая производительность

Core i5-7Y57
2017
2 ядра / 4 потока, 4 Вт
1.67
+132%
Celeron N3350
2016
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.72

i5-7Y57 опережает Celeron N3350 на целых 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-7Y57 и Celeron N3350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19742594
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i5Intel Celeron
Кодовое название архитектурыKaby Lake (2016−2019)Apollo Lake (2016)
Дата выхода2 января 2017 (7 лет назад)1 сентября 2016 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$281$24
Цена сейчас1035$ (3.7x)251$ (10.5x)

Характеристики

Количественные параметры Core i5-7Y57 и Celeron N3350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-7Y57 и Celeron N3350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота1.20 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб2 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб0 Кб
Технологический процесс14 нм14 нм
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-7Y57 и Celeron N3350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1515FCBGA1296
Энергопотребление (TDP)4.5 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-7Y57 и Celeron N3350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX+нет данных
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+нет данных
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
SIPP+-
Smart Response+-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-7Y57 и Celeron N3350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Bootнет данных+
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard++
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-7Y57 и Celeron N3350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-d++
VT-x++
VT-iнет данных-
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-7Y57 и Celeron N3350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3, DDR4
Допустимый объем памяти16 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти29.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-7Y57 и Celeron N3350 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 615Intel HD Graphics 500
Объем видеопамяти16 Гб8 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра950 МГц650 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-7Y57 и Celeron N3350 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+нет данных
MIPI-DSIнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i5-7Y57 и Celeron N3350 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hzнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-7Y57 и Celeron N3350 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12+
OpenGL4.5+

Периферия

Поддерживаемые Core i5-7Y57 и Celeron N3350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express106
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i5-7Y57 и Celeron N3350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-7Y57 1.67
+132%
Celeron N3350 0.72

Core i5-7Y57 опережает Celeron N3350 на 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i5-7Y57 2589
+134%
Celeron N3350 1108

Core i5-7Y57 быстрее Celeron N3350 на 134% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i5-7Y57 5132
+244%
Celeron N3350 1490

Core i5-7Y57 быстрее Celeron N3350 на 244% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i5-7Y57 9888
+273%
Celeron N3350 2654

Core i5-7Y57 быстрее Celeron N3350 на 273% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i5-7Y57 3698
+124%
Celeron N3350 1655

Core i5-7Y57 быстрее Celeron N3350 на 124% в 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i5-7Y57 3
+170%
Celeron N3350 1

Core i5-7Y57 быстрее Celeron N3350 на 170% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i5-7Y57 273
+221%
Celeron N3350 85

Core i5-7Y57 быстрее Celeron N3350 на 221% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i5-7Y57 133
+189%
Celeron N3350 46

Core i5-7Y57 быстрее Celeron N3350 на 189% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i5-7Y57 1.52
+158%
Celeron N3350 0.59

Core i5-7Y57 быстрее Celeron N3350 на 158% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-7Y57 1.8
+177%
Celeron N3350 0.7

Core i5-7Y57 быстрее Celeron N3350 на 177% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-7Y57 2105
+242%
Celeron N3350 616

Core i5-7Y57 быстрее Celeron N3350 на 242% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-7Y57 17
+178%
Celeron N3350 6

Core i5-7Y57 быстрее Celeron N3350 на 178% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-7Y57 107
+229%
Celeron N3350 33

Core i5-7Y57 быстрее Celeron N3350 на 229% в x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

i5-7Y57 6405
+160%
Celeron N3350 2468

Core i5-7Y57 быстрее Celeron N3350 на 160% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

i5-7Y57 3271
+146%
Celeron N3350 1328

Core i5-7Y57 быстрее Celeron N3350 на 146% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.67 0.72
Видеоядро 1.87 0.75
Новизна 2 января 2017 1 сентября 2016
Потоков 4 2
Стоимость $281 $24
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 6 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i5-7Y57, поскольку он выигрывает у Celeron N3350 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-7Y57 и Celeron N3350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-7Y57
Core i5-7Y57
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 21 голос

Оцените Core i5-7Y57 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 902 голоса

Оцените Celeron N3350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-7Y57 и Celeron N3350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.